Esto crea tensiones y confusiones en los países en cuestión que a veces se sienten impotentes y cediendo a estas decisiones
Wackernagel y Rees (1996, 33) diferenciar el desarrollo que significa "mejora" del equivalente más frecuentemente errónea. - crecimiento que significa "cada vez más grande." Se trata de una distinción y cambio de útiles. Sin embargo, el crecimiento sigue siendo el discurso dominante en el desarrollo.
Incluso el informe Brundtland todavía destaca el crecimiento económico; que dice: "Y creemos que este crecimiento sea absolutamente esencial para aliviar la gran pobreza que se profundiza en gran parte del mundo en desarrollo"
(1). Para mí, suena hipócrita hablar de las necesidades de los pobres del mundo, y sin embargo, la búsqueda de la forma de pensar de máscaras de lo mismo (de crecimiento) que, básicamente, se degrada el medio ambiente y se ensancha la brecha entre los ricos y pobres y países.
Impulsado por su modelo expansionista, el crecimiento económico simplemente se acomoda a las preocupaciones sobre el medio ambiente y se disfraza como el desarrollo sostenible, que es encantador y prometedor para el pueblo "mesías-buscar".
Muchas veces, los líderes y burócratas que a menudo predicar haber visto el futuro siempre han prometido una mejor que lo que somos y tenemos. Mi abuelo hizo una promesa con encanto también. Se desarma y creíble. Al igual que la imaginación de viajar en una moto que me llevaría a lugares, dudo que la certeza de nuestro futuro común.
Tengo miedo, mucho miedo de que el desarrollo es como mi bicicleta que nunca llegó. Espero que la esperanza de que mi temor es infundado. Hazme no creo lo contrario.