Así que incluso si el presidente tenía razón, la recuperación de la inversión sigue siendo atrozmente bad.And esto supone que está en lo cierto. Recuerde, en su primer plan de estímulo, dijo que el desempleo podría ir tan alto como 8% si no se aprobó su plan. Fue aprobada y se fue más allá del 9%. Por lo tanto, este Presidente no tiene un buen historial de precisión cuando se trata de proyecciones económicas.
¿Cuántas veces se nos van a creerle cuando se ha equivocado tan a menudo y tan mal en el pasado? Haciendo un poco de matemáticas adicionales, si pronóstico optimista del presidente tiene razón, este último enfoque estímulo tomaría alrededor de $ 3,3 billones para obtener toda la 14 estadounidenses desempleados un empleo. Ciertamente no es una forma eficaz de obtener más cálculo matemático personas jobs.One. El presidente afirma que su último plan será "crear" 1,9 millones de puestos de trabajo y reducir la tasa de desempleo en un punto porcentual completo.
Pero, todas las semanas, alrededor de 400.000 estadounidenses han sido la presentación de los primeros beneficios de desempleo a tiempo, lo que indica que aproximadamente 400.000 estadounidenses están perdiendo sus puestos de trabajo cada semana. Haga sus cálculos, si el Presidente puede crear 1,9 millones de empleos en un año, es decir, a tiempo para la próxima elección presidencial, esto promediar a cerca de 37.000 puestos de trabajo creados por semana. Por lo tanto, nos encontramos con esta desconexión grave: el archivo de 400.
000 personas durante los primeros subsidios de desempleo a tiempo todas las semanas, mientras que el presidente va a crear 37.000 puestos de trabajo adicionales por semana, en el mejor caso, que es menos del 10% de los declarantes de prestaciones por desempleo. Esto plantea que desconexión obvia: ¿cómo está la tasa de desempleo va a bajar a alrededor del 8%, cuando hay esta relación de 10 a 1? Como siempre con la clase política, las matemáticas no hace ninguna sense.- Pero lo peo