Hay una excepción crucial, sin embargo:. Si los EE.UU. tenían razones para creer que era bastante probable que se producirían esas muertes, entonces ellos son, al menos, indirectamente la culpa.
Además, al determinar si el gran número de víctimas mortales ha valido la pena, habría que compararlos con los beneficios esperados (que podría ser muy grande, si la guerra fuera a prevenir los ataques en los EE.UU. por las armas de destrucción masiva).
Sin embargo, incluso si los EE.UU. esperábamos a ser atacados por armas de destrucción masiva, es una cosa que estar dispuesto a sacrificar sus propios
personas para evitarlo, y y otra muy distinta que sacrificar extranjeros
!
Si los EE.UU. estaba razonablemente seguro de que se produciría un ataque con ADM, y también razonablemente seguro de que los terroristas matar a tantos iraquíes como lo hicieron, a pesar de la guerra puede han valido la pena en términos de
global vidas salvadas, no es el lugar de los estadounidenses para permitir que cientos de miles de iraquíes
a morir para salvar a cientos de miles de estadounidenses
!
Por cierto, estoy convencido de que los EE.
UU. habríamos ido a la guerra con Irak hubieran conocido el coste final real de la guerra, tanto en vidas y tesoro.
5) "¿Qué hizo el aumento de Estados Unidos por sus trillones?
Estratégicamente, los resultados para los Estados Unidos se mezclan. Osama bin Laden y Sadam Hussein están muertos, pero Irak y Afganistán están lejos de ser democracias estables. Irán ha ganado influencia en el Golfo y los talibanes, aunque expulsado del gobierno, siguen siendo una fuerza militar viable en Afganistán.
de los Estados Unidos ha tenido un gran éxito en la protección de la patria " dijo George Friedman, fundador de Stratfor, una compañía de inteligencia de Estados Unidos.
'Al-Qaida en Afganistán era capaz de montar muy sofisticados y complejos, operaciones con carácter intercontinental. Esa organización con esa capacidad no sólo ha sido sustancialmente reducida, parece haber sido hecho añicos ", dijo Friedman.
Económicamente, también se mezclan los resultados.
Gastos de guerra puede ser la adición de medio punto porcentual al año para el crecimiento en el producto interno bruto, pero que ha sido más que compensad
Esta vez es & amp; rsquo; s personal (11/04 /& amp;…