En este artículo se va a ducharse algunos raros elogios de la mía en un periodista (para el caso, es raro que alabo la lógica de cualquier figura pública
!), junto con un poco de crítica. Sólo un poco
. El 15 de julio de 2011, Time Moneyland publicó un artículo de Zachary Karabell, titulado: "Estados Unidos no es ahogado en deudas."
Karabell escribe: "En caso de que no lo hayas notado, Washington es Actualmente consume en un enconado debate sobre si se debe elevar el techo de la deuda.
No hay acuerdo sobre si hacerlo o cómo, pero ambas partes parecen aceptar la lógica de que los Estados Unidos está sufriendo de un nivel inaceptablemente alto de deuda pública y que más deuda condenará a los EE.UU. a las generaciones de decadencia. A juzgar por los datos de votación, grandes franjas del país están de acuerdo.
No obstante, ese consenso está mal. "
OK, esto suena interesante. Y continúa:.
"Lo que ninguna de las partes parece reconocer - o al menos reconocer - es que lo que importa acerca de la deuda no es la cantidad de dinero en sí, sino lo mucho que nos cuesta el servicio que Y por esa medida, la deuda no es tan grande un problema, ya que está siendo hecho para ser. "
Él hace un excelente punto
. Bravo. Propia deuda no es necesariamente un problema (aunque puede ser, por diversas razones). Después de todo, a cambio de estar en deuda, usted recibe un activo. La misma transacción de la deuda no se ha debilitado.
Es la forma de invertir el activo que usted pide prestado lo que cuenta. Estar en deuda puede realmente ser un sabia
moverse si usted es capaz de invertir el dinero que pide prestado a una tasa que es superior a la tasa que se paga en intereses. Por ejemplo, si usted pide prestado $ 1,000 al 5%, y utilizar esos $ 1.000 a pagar el saldo de una tarjeta de crédito de carga del 18%, se van a realizar una excelente inversión, mediante la obtención de manera efectiva un retorno del 13% sobre su dinero.
¿El de Estados Unidos gastan dinero prestado bien?
Por desgracia, en el caso de los EE.UU., parece que el inversa
situación está sucediendo. Cuando los EE.UU. utiliza el dinero prestado para invertir, que
paga más interés de lo que
, recibe ("invertir" ser un significado amplio término lo
los EE.UU. gasta el dinero en).
Por ejemplo, si usted pide prestado $ 1,000 al 2%, y pasar de $ 1,000 en una inversión que realmente le granjea un
re
Dice lo que?