Así que Tim afirma que" el mismo fenómeno "que se produce para los lectores también se produce para los escritores:.. La emoción prevalece sobre la razón y el análisis
Oh, espera un minuto. Vaya. Tim dice que "el mismo fenómeno" se produce (emoción conduce a la falta de razonamiento), pero cuando realmente explica el fenómeno, ya que se produce para los escritores, que se refiere al efecto emocional todavía no se refiere a su efecto en la razón!
Bueno, ya sabemos a partir de piezas de uno y dos que Tim Wise no es una persona muy motivada.
¿Es que sus emociones que hacen que
5) Él escribe:?
"Estoy todavía sorprendido por lo difícil para algunos es descifrar las palabras que he causado a aparecer en el página, e interpretar realmente lo que quieren decir, a diferencia de lo que no lo hacen. "
Estoy de acuerdo en que muchos lectores probablemente eran incapaces de descifrar las palabras que Tim escribió.
Lo que es interesante, sin embargo, es la siguiente: Tim aparentemente también tenía un problema de descifrar! Él era aparentemente puede o no quiere descifrar cómo ilógica algunos de sus argumentos son! (Con la excepción de lo que hizo descifrar la lógica todavía optaron por mentir)
A continuación se muestra un ejemplo señalé en la primera parte (mis palabras):.
"y observe que Tim Wise se refiere a "blancos", no "conservadores blancos". La implicación es que todos los blancos, incluidos los liberales blancos, son criados para creer que América es para los blancos.
Pero esto implica que siendo criado para creo
Latina es para los blancos no es suficiente para garantizar que los blancos acto
para asegurar América es para los blancos. Después de todo, no liberales blancos supuestamente evitan los efectos de su cría y actúan para asegurar que Estados Unidos es < ? br> para todos "
Y otra doozy, de nuevo en mis palabras:
" Tim Wise está diciendo que no hay nada original sobre los conservadores blancos de 2010 ...
después de todo, siempre han sido los blancos que denunciaban derechos de los negros;! basta con ver los blancos alrededor del año 1856
¿Es racional dar a entender que los conservadores blancos de 2010 se sienten de manera similar sobre derechos de los negros como (por no hablar de encadenar los negros desde los árboles!) la parte blanca de 1,856? Por supuesto que no!
"Además, ¿es racional dar a entender que la Cort