No es el. blanco ancianos. Es el derecho blanco, como en la derecha ".
Estoy de acuerdo en que el título de Tim, así como algunos calificadores lo largo de su artículo, son suficientes para dejar claro que el artículo es dirigido a la derecha blanco.
Sin embargo, en los puntos de Tim se refiere específicamente a los blancos y no blancos conservadores, y que lo hace comprensible que algunas personas pueden haber tenido la impresión de que Tim era anti-blanco, a pesar de que técnicamente El artículo de Tim era la dirección hacia la derecha blanca
Aquí hay un ejemplo de lo que quiero decir (la cursiva es mía):.
"En cuarenta años más o menos, tal vez menos, no habrá más
blancas gente alrededor que realmente recuerdo que dejo a Beaver, Father Knows Best, Opie-Taylor-Down-en-el-agujero de la pesca Cornpone mierda que tienes tan cercano y querido a su corazón.
No habrá más
blancas gente alrededor que piensan los años 1950 eran los buenos viejos tiempos, ya no habrá más blancos
gente alrededor que realmente les recuerdo ...
"
8) Él escribe:
" Para creer que yo estoy condenando toda la gente blanca en este ensayo requiere una incapacidad para el pensamiento racional casi demasiado impresionante para contemplar ".
Yo diría que las personas racionales deberían haber entendido el artículo se dirige a la derecha blanco.
Pero da referencia amplios de Tim a "blancos", yo no usaría la palabra "impresionante" para describir la magnitud de la irracionalidad por parte de aquellos que no entienden!
Dado el gran número de declaraciones ilógicas de Tim que señalé en partes una y dos, parece hipócrita de Tim señalar la irracionalidad de los lectores
9) Él escribe:.
< b> "especifico derecho blanco, e incluso me voy de tener en cuenta que una" minoría considerable "de los blancos (incluido yo mismo) será, en el futuro, estar en contra de la clase de blancura reaccionaria encarnada por aquellos a quienes yo estaba dirigiendo mi ira verbal. "
En realidad, él nunca usó el término"