*   >> Lectura Educación Artículos >> society >> política

¿Por qué sobrecargar los ricos a menudo se Counterproductive

l Congreso como resultado de la población cambia en los últimos diez años. los cinco estados que figuran como los mejores estados ganaron siete escaños en el Congreso, como resultado de los cambios de población a largo plazo

-. La única medida importante donde no hay una diferencia sustancial entre las dos listas es la imagen actual de desempleo. Ambas listas tienen relativamente buenos resultados para el nivel de desempleo y relativamente malos intérpretes.

Sin embargo, el que los estados crees que va a recuperarse más rápidamente, aquellos con menores impuestos, las poblaciones en crecimiento, y la deuda estatal más baja o aquellos con mayores impuestos, poblaciones contracción y mayor deuda estatal?

El punto que hacerse es que los impuestos cada vez más altos y la deuda suelen dar lugar a peores y peores efectos. Los individuos, las familias y las empresas van a reaccionar y cambiar su comportamiento en función de muchos factores, incluyendo el nivel de impuestos.

Estos cambios individuales en la conducta no pueden ser las decisiones económicas correctas para el bien común, incluso si los niveles de impuestos se elevan. Por lo tanto, los Estados que se adhieren al principio de que los ricos siempre se puede pagar más impuestos, por lo general terminan perdiendo en el largo plazo.

El ejemplo clásico es probablemente el estado de Maryland. Varios años atrás el Estado decidió aumentar la tasa del impuesto sobre la renta estatal en millonarios que viven en el estado, esperando recibir anualmente un $ 106.000.

000 pena adicional de ingresos fiscales por el incremento de búsqueda

Sin embargo, cuando las declaraciones de impuestos fueron tabulados, resultó que en lugar de ganar $ 106 millones más en ingresos fiscales de estas personas, el estado en realidad terminó siendo $ 257 millones menos en ingresos fiscales (Wall Street Journal - 12 de marzo de 2010).

El número de millonarios que presentan impuestos efectivamente se redujo en un 30% como un posible resultado de 1) algunos murieron y no tienen que presentar, 2) Algunos tenían malos años económicos y no hacer un millón de dólares y 3) algunos se mudó de Maryland en estados que eran más impuestos amigable.

Si uno estaba apostando, la mayoría de la gente probablemente apostar el tercer factor fue el componente más importante ya que es dudoso el 30% de los millonarios todos murieron en un año y dudoso 30%, de repente, no hacer un millón de dólares, sobre todo porque el artículo n

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lectura Educación Artículos,https://lectura.nmjjxx.com All rights reserved.