*   >> Lectura Educación Artículos >> society >> política

¿Por qué sobrecargar los ricos a menudo se Counterproductive

anando 8% anual y un plazo de 30 años, habría un legado $ 10,000 que podía pasar a sus hijos. Niza pensamiento, cosa de la familia noble de hacer

-. A pesar de que el mercado valora su experiencia en $ 1.000, que no termine con esa cantidad. De hecho, según sus cálculos, después de averiguar en mayores tasas de impuestos de Obama para él, el aumento de los impuestos a causa de cuidado de Obama, impuestos estatales, las tasas de impuesto sobre la renta federales existentes, etc. Medicare, que $ 1000 rápidamente se convierte en $ 523.


< p> - Además, ya no se puede conseguir que el 8% de retorno de inversión que desea. ¿Por qué? Debido a que la empresa que invierte en, que habría sido capaz de proporcionar ese tipo de cambio, tiene que pagar impuestos sobre sus ingresos, impuestos que no pueden ser pasados ​​a los accionistas. Además, como un inversor que tiene que pagar impuestos sobre los dividendos o ganancias de capital de sus $ 523 devoluciones, por lo que esta ronda de impuestos reduce su potencial de 8% de retorno de sólo el 4%

-. Más de 30 años en la única 4%, su inicial $ 1.

000 acciones no a conseguir la deseada $ 10.000 para sus hijos, pero sólo $ 1.700

-. Sin embargo, la clase política no se hace todavía. Cuando el Sr. Mankiw muere, su finca también vayan a dar con un impuesto al patrimonio antes de que el dinero puede pasar a sus hijos. Así, según sus cálculos, después se realiza el impuesto al patrimonio, sus hijos se quedan con sólo alrededor de $ 1.000 a heredar.

Por lo tanto, en virtud de los planes fiscales existentes en el país y los planes de Obama para aumentar los impuestos, tanto los ingresos y al Medicare, su esfuerzo por $ 1.

000, una vez invertido, realmente crece a ... $ 1000 después de 30 años. Se estima que si Obama no consiguió su aumento de impuestos, impuesto sobre la renta e impuestos de Medicare, él sería capaz de salir de $ 2.000 a sus hijos, todavía un retorno insignificante después de 30 años de inversión. De hecho, se calcula que su tasa marginal de impuestos es en realidad el 90%, y no del 39,6% que Obama quiere que sea.

Su conclusión: ¿por qué debería llamar a sí mismo por la riqueza incrementales cuando el gobierno se tira a la basura de él en impuestos

Él se apresura a señalar que la mayoría de las personas no les importa si es o no tomó? el trabajo de $ 1.000 y que estaría bien. Sin embargo, también señala que pasaría si otros en la economía hicieron lo mismo que él hiz

Page   <<  [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lectura Educación Artículos,https://lectura.nmjjxx.com All rights reserved.