* Deberíamos haber aprendido que nunca es una buena idea para entrar en el sector privado para proteger los ejecutivos estúpidas y empresas que no de ellos mismos. De General Motors nunca debería haber recibido ningún dinero del rescate.
Podrían haber pasado por un procedimiento de quiebra, como la mayoría de otras empresas sin la ayuda del gobierno, habrían surgido de la quiebra y aún así han sido un negocio viable sin ayuda de los contribuyentes. Ahora, el contribuyente estadounidense nunca verá un retorno positivo de ese dinero, el gobierno chino ahora posee más del 10% de la compañía como resultado de lo bien que el contribuyente estadounidense respaldó la compañía, y la propia empresa está a punto de hacer más coches fuera de los Estados Unidos que en el país por lo que ni siquiera obtienen el beneficio de más empleos en Estados Unidos para los dólares del contribuyente fuera.
Ninguna empresa debería nunca ser demasiado grandes para quebrar. Deja que fallan, se llama el sistema de libre empresa.
* Deberíamos haber aprendido, basado en el ejemplo de GM y los rescates bancarios, que el gobierno debe poner fin a todas las prácticas de bienestar corporativo. Enfoque de GM no estará en el contribuyente estadounidense en el futuro, será en el consumidor chino.
El principal foco bancos no estará en servicio al cliente y la concesión de préstamos para hacer crecer la economía, será sobre cómo aprovechar las tasas de interés y otros arreglos financieros exóticos para obtener beneficios. Granjas estadounidenses están nadando en el potencial de ganancias, los alimentos mundiales apretados dado, ¿no sería un buen momento para recortar los subsidios agrícolas del gobierno para los grandes conglomerados agrícolas en el país? Cortar la práctica bienestar corporativo, pervierte el verdadero mercado, mientras que pervierte el proceso electoral a través de donaciones de fondos de campaña de beneficiarios de ayudas sociales corporativas
Algunos sencillos pasos ayudarían a poner en práctica estas lecciones:.
* Paso 1 - permiten que sólo los ciudadanos individuales que contribuyen a las campañas electorales, lo que elimina el incentivo para que el bienestar corporativo ya la capacidad d