*   >> Lectura Educación Artículos >> society >> política

¿Realmente necesitamos El Departamento de Educación Federal y el Departamento de Energía?

obviamente, no hacer nada?

Al leer acerca de nuestro mal desempeño como nación académicamente, parece que otra agencia federal, el Departamento de Energía, es también un fracaso total cuando se trata de sus estatutos. A pesar de que han pasado más de 30 años desde que las crisis energéticas traumáticos de la década de 1970, nosotros, como nación no estamos más cerca de tener un plan nacional estratégico de energía, viable, y razón de ser hoy en día de lo que éramos cuando el Departamento de Energía se formó hace décadas.


Piense en esto: nombrar una historia de éxito del Departamento de Energía de los que se puede llegar a sin hacer una investigación seria? Todavía no tenemos una política energética nacional. No puedo pensar en ningún proyecto significativo, programa o la tecnología que el Departamento financia con nuestro dinero de los contribuyentes, que ha dado sus frutos, ya sea con energía más barata, más energía, o una menor dependencia de fuentes de energía extranjeras.


Si se mira en su sitio web Federal, se ve que el Departamento del presupuesto anual de energía es de alrededor de $ 28 mil millones, de los cuales algo más de $ 11 millones de dólares que es para la investigación del Departamento de Defensa. Si usted tomó que $ 11 mil millones y la movió y su personal en el Departamento de Defensa, que podría volcar las partes restantes del Departamento de Energía y guardar los contribuyentes poco más de $ 17 mil millones al año. Esto proporcionaría una reducción de impuestos anual de alrededor de $ 150 para todos los hogares de Estados Unidos.

¿Qué preferirías tener:? $ 150 en el bolsillo o simplemente otra burocracia gubernamental que no hizo nada, se supone que debe hacer

Estos son los tipos de preguntas que necesitan ser hechas ya que el país se enfrenta a este presupuesto extraordinario y que se avecina crisis de la subida de la deuda nacional. El hecho de que siempre tenía un programa de gobierno, no significa que tenemos que seguir teniendo estos programas. Un Departamento de Educación que falla en la educación y un Departamento de Energía que falla en la energía no son buenas razones para seguir tenerlos.

Mejor tratar somethng diferente y menos costoso. Una vez más, cuánto peor podría conseguir cuando se trata de estos dos monstruosidades?

El hecho de que algo existe hoy no significa que tiene que existir mañana. Lehman Brothers, Bear Sterns, Montgomery Ward, Servicio de Mercancía, American Motors,

Page   <<  [1] [2] [3] [4] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lectura Educación Artículos,https://lectura.nmjjxx.com All rights reserved.