Los californianos se negaron a comprar en noviembre de 2010, y por mi parte estaba muy contento de escuchar eso. Durante los últimos dos años, el ex líder de eBay Meg Whitman se preparaban para convertirse en gobernador de este estado con problemas pero increíble mediante la infusión de su campaña con su propio dinero. Aunque yo creo en poner su dinero donde está su boca, que Whitman hizo claramente, me opuse fuertemente a la extensión de este proceso. Este multimillonario utilizado más de $ 140 millones de su propio dinero para tratar de comprar el cargo de gobernador.
Durante un tiempo, pensé que iba a hacerlo. Francamente, la idea me hizo enfermo. No es porque Whitman es un republicano y yo soy un demócrata. La verdad es que en mi vida de votación, he marcado mis boletas para ambas partes. Yo voto por el hombre, o una mujer, creo que va a hacer el mejor trabajo. Para mí, simplemente no me gusta Whitman. No me gusta lo que hizo a eBay o algunas de sus prácticas personales que hemos escuchado mucho acerca de en el último par de meses de la campaña. Ella no era mi elección. Me hizo mal que alguien pudiera pasar ese tipo de dinero para un cargo público.
Me quedé pensando en los niños sin hogar, zapatos y comidas calientes. ¿Qué podría haber hecho con Whitman que $ 140 más millones tenía ella simplemente se lo entregó a los más necesitados. ¿Cuántas familias se podrían haber salvado. $ 140 millones. Es una increíble suma de dinero, y al final, perdió, cómodamente. Mi estómago todavía se agita, pensando en el bien que el dinero podría haber hecho en vez de ser utilizado para tratar de acabar con la oposición. Qué pena de pecado.