La pobreza, la delincuencia y el terrorismo: ¿Cuál & amp; # 039; s de Blame

o ... en el mercado negro." Moviendo la venta, el transporte y la creación de medicamentos en el mercado negro el gobierno estadounidense ha creado criminales y por lo tanto, el aumento de la delincuencia. Por haciendo subir el precio de los medicamentos, las fuerzas de prohibición consumidores de drogas para cometer crímenes que pagar por un hábito que sea fácilmente accesible si fuera legal (Boaz). Prohibición de las drogas también viola los derechos individuales. Las personas tienen derechos que el gobierno no puede violar.

Thomas Jefferson los definió como los derechos a la vida, a la libertad, y la búsqueda de la felicidad. La decisión sobre qué sustancias para poner en el cuerpo de un solo debe ser hecha por el individuo adulto, no el gobierno. ¿Qué límites de la acción del gobierno hay? Los partidarios de la guerra contra las drogas, por supuesto, decir que no podemos legalizar todas las drogas porque nos convertiríamos en una nación de adictos y el crimen subiría. En realidad, la prohibición del alcohol en los años 1920 crated un mercado negro que atrajo a los criminales organizados.

Sólo cuando se derogó la prohibición y el alcohol se reguló te vimos una caída en el crimen. Además de la pequeña delincuencia, la pobreza también es culpado por algunos de los más horripilante de la delincuencia; terrorismo. Cuando en realidad, el terrorismo se utiliza como una forma violenta de compromiso político, no se empobreció una reacción a. Estos grupos terroristas suelen ser revolucionarios y sienten la única manera de darse a entender es a través de la violencia.

Como Michael Radu, del Instituto de Investigación de Política Exterior, escribió recientemente: "Desde 'inventado' terrorismo moderno los intelectuales rusos en el 19 ^{ª siglo ... el terrorismo es sólo una forma [de la violencia revolucionaria] a la relativamente privilegiada. Los terroristas han sido la clase media, la clase a menudo superior, y siempre educado, pero nunca pobres "(Eisner). Los grupos terroristas europeos de la extrema izquierda eran predominantemente de clase media, mientras que los de la extrema derecha (neonazis) pertenecían al estrato social más bajo.}

En resumen, se podría buscar en vano un modelo socioeconómico claro en la composición de los movimientos terroristas (Laqueur). Los que no están de acuerdo que nunca considerar hablar o especialmente escuchar a las personas que nos quieren muertos. No podemos, sin embargo, "callarlos" con bombas o amenaza de destrucción. Esto