n una aparición en el programa de CBS "Face the Nation", el republicano de Iowa, admitió que la legislación actual que está siendo considerada por el Congreso no incluyó la provisión panel de la muerte infame que le permitiría al gobierno para determinar quién debe vivir o morir.
"Sé que el proyecto de ley de Pelosi no tiene intención de hacer eso", dijo Grassley. "No va a hacer eso", añadió más tarde.
La admisión de Grassley concluye varias semanas de especulación en cuanto a por qué el senador, uno de los tres republicanos clave la negociación de un proyecto de ley de atención de la salud de ambos partidos, sería aferrarse a la infame mito. La Casa Blanca insistió en que todavía quería trabajar con Grassley, incluso después de que hiciera sus observaciones. Pero en el Capitolio y fuera del gobierno, los demócratas estaban furiosos de que la persona clave punto GOP para un proyecto de ley bipartidista estaba desplegando esa retórica tóxica.
Pero si la declaración inicial de Grassley parecía extraño, su explicación para hacer la observación fue igualmente curioso. El republicano de Iowa dijo que sólo estaba tratando de calmar las preocupaciones de los electores que habían leído sobre paneles de la muerte en el Internet y creció asustado al oír hablar de una mayor participación del gobierno en el sistema de salud.
"Estaba respondiendo a una pregunta en mis reuniones en el ayuntamiento ", dijo Bob Schieffer de acogida. "Dejé que mis electores establecer el orden del día.
Una persona que me hizo esa pregunta estaba leyendo de un lenguaje que se bajaron de internet. Se asustó mis electores. Y el lenguaje específico que utilicé fue el lenguaje que el presidente había utilizado en Portsmouth. Y Pensé que si utiliza el idioma, entonces si me respondió de la misma manera, que tenía una preocupación opuesta acerca de no usar el asesoramiento final de su vida útil para ahorrar dinero, entonces yo estaba respondiendo y aliviar los temores de que mis electores tenían.
"
" Y desde ese punto de vista, recuerde, usted está hablando de este tema se relaciona con un programa dirigido por el gobierno, que una opción pública le tomaría con, te lo dan en el tema de ahorro de dinero, y poner estas tres cosas juntas y que está asustando a un montón de gente ", agregó. "Sé que el proyecto de ley de Pelosi no tiene la intención de hacer eso. Pero eso es donde se lleva a la gente a".
Tocar la extrañeza de todo el segmento,
Sí George, It & a…