Seguridad Social Reform

ciados. Esto podría causar fácilmente una reacción en cadena económica: los mercados van al sur, las tasas de interés suben, y la economía stalls cabo. Hacer caso omiso de las cuestiones fiscales estructurales - a ignorar por completo el asunto de la fórmula de las prestaciones del sistema actual - que sería irresponsable. Un jubilado promedio en el año 2050 se prevé recibir cerca de 40 por ciento más (en términos reales) en los beneficios que un jubilado promedio hoy en día - y sin embargo, no hay mecanismos para producir los ingresos para pagar esos beneficios.

Nadie en este planeta puede decir por qué una persona de 25 años de edad, hoy tiene derecho a un aumento del 40 por ciento en los beneficios del Seguro Social (en términos reales) en comparación con lo que una persona que se jubila hoy recibe. Se pidió a Baby-boomers a pagar de más en el sistema para crear una reserva para amortiguar las tensiones que se crean cuando su generación de gran tamaño se retiró. Las tensiones fiscales creadas por la jubilación de la generación del baby-boom construirá lentamente a lo largo de tiempo como la cohorte generacional mueve a través de la jubilación.

Huelga decir que nada de esto significa que no será necesario algunos retoques en el sistema de financiación por el camino. Una de las opciones para alcanzar esos niveles de beneficios sería elevar la edad en que las personas reciben beneficios. Si seguimos la fórmula que se utiliza cuando el Seguro Social fue creado primero y hacer que la edad a la que usted recibe beneficios de Seguro Social por encima de la media de edad de la mortalidad - estaríamos viendo aumentar la edad de beneficio para alrededor de 80.

Otra manera de conocer a los niveles de beneficios es a través de la forma tradicional de aumentar los impuestos. Según el último informe de la Seguridad Social Síndicos, fórmula de beneficios del sistema actual requeriría cierta $ 10000 mil millones en aumentos de impuestos en el largo plazo. Por lo tanto, tendríamos que aumentar el impuesto sobre la nómina casi el 20 por ciento simplemente para proporcionar niveles de beneficios salariales indexados a los nacidos este año. Se reestructuró la financiación de la Seguridad Social a principios de 1980.

Impuestos sobre la nómina se plantearon intencionadamente sustancialmente por encima de las necesidades actuales con el fin de construir un "fondo fiduciario" que podría ser atraído hacia abajo cuando la oleada de jubilaciones baby-boom comenzó temprano en el s