Los demócratas tienen un montón de cosas más importantes que hacer ahora que luchar entre ellos. Centristas demócratas están dando señales de que podrían apoyar las cuentas privadas sólo en condiciones republicanos probablemente encontraría difícil de aceptar. La mayoría de los responsables políticos están de acuerdo en que la tasa de crecimiento de este programa, así como la supervisión de sus gastos, debe abordarse para asegurar su integridad y conservación.
Los opositores dicen que la propuesta emergente Bush no permite los trabajadores más jóvenes a invertir hasta 4 por ciento de sus impuestos salariales en cuentas privadas, en cambio, que les permite desviar 4 puntos porcentuales de su contribución a su propia cuenta privada. Incluso esto, mientras que precisa, deja una impresión engañosa. Parte de la Seguridad Social de los importes de impuestos de nómina a un 12,4% de su salario hasta aproximadamente $ 87,000 al año. El empleado entra en el 6,2% y el empleador aporta el 6,2% también.
Lo que el presidente está proponiendo es que los individuos pueden desviar más o menos 4 de los 6,2 puntos porcentuales en su cuenta de la inversión privada. ¿Qué porcentaje sería eso de la contribución anual a la Seguridad Social para el trabajador dado? Alrededor del 30% .Saying que los trabajadores individuales no son más que tomando 2% o ahora el 4% de su contribución hace sonar como una cantidad nominal. Sólo lo suficiente para dar una prueba a cuentas privadas. La descripción más exacta - 30% de su contribución a la Seguridad Social - hace sonar como un problema mucho mayor.
Es comprensible que la Casa Blanca prefiere la descripción engañosa. Si optamos por pedir dinero prestado (de nosotros) para la transición a la privatización de la Seguridad Social, que tendrá un efecto devastador sobre la deuda nacional. Sólo para la transición a este método costaría a los contribuyentes al menos un billón dollars.Currently:
Spock sólo dio a Obama un término en Office
Bush y su nueva Book