Bandera Roja # 3 es que el juez Hamilton es un ex líder del capítulo de la ACLU de Indiana, y fue el director de litigios en su tablero. La ACLU fue fundada por Roger Baldwin, un comunista confeso, quien fue citado diciendo que él "se situaría con Rusia contra el mundo", y "Voy a convertir a Estados Unidos en un estado obrero utilizando los derechos civiles como el vehículo".
Bandera Roja # 4, después de 188 años de comenzar las sesiones de la legislatura de Luisiana con la oración, el juez dictaminó que Hamilton procedimiento inconstitucional.
Bandera Roja # 5 es que él resolvió, además, de forma similar para cualquier oraciones que indican "en el nombre de Jesús", que escribió en su decisión de "La orden judicial ordena el altavoz ... que las oraciones no deben utilizar el nombre o el título de Cristo o cualquier otra apelación denominacional ...
Si esas oraciones de ofrecimiento en la Cámara de Indiana Representantes optan por utilizar el árabe "Alá" ... el tribunal ve poco riesgo de que la elección de la lengua avanzaría una religión o menospreciar a los demás. "
Así que habiendo gobernaban" Jesús "y" Cristo "para ser palabras ilegales, prohibidos por la libertad de expresión y prohibidas por la Primera Enmienda, ¿cómo es que él puede obliga oraciones cristianas a ser ilegal en un foro público en un país cristiano, mientras que las oraciones a Alá son legales? Si este es su interpretación de la Primera Enmienda, tanto republicanos como demócratas tienen razón para cuestionar tanto sus calificaciones y su capacidad para leer.
Es lógico que esta decisión fue cuestionada, y en 2007 el Procurador General de Indiana hizo argumentos legales para apelar a la Corte de Circuito séptimo, que emitió una decisión 01.02 omiso Hamilton, y restaurar el derecho a orar "en el nombre de Jesús" en Indiana.
La aprensión acerca de Hamilton Confirmación
El Tribunal de Circuito séptimo cubre Wisconsin e Illinois, así como Indiana.
Y puesto que la mayoría de los casos nunca llegan a la Corte Suprema de Justicia, los tribunales federales de circuito de apelaciones con frecuencia proporcionan resoluciones finales sobre los casos que afectan a la vida y la libertad. Por esta razón, si Hamilton es nombrado para el Tribunal de Circuito 7 de Ap
Lamentations