Ahora la gran pregunta:.? Es Google o Yahoo hacerlo mejor en los medios de comunicación social? ¿Cuál tiene la estrategia de medios sociales ¿no?
Si usted ha leído esta columna con cuidado, es fácil adivinar que yo no voy a declarar abiertamente que una empresa es "correcto" o que uno es "equivocado . "Lo que quiero que tome distancia de la columna de esta semana es simple:.
la composición de su plan y la empresa a largo plazo debe determinar su estrategia social Yahoo es simplemente mejor en contenido de Google . Yahoo Finance es, en mi opinión, simplemente un producto mejor que la versión de Google. Su gama de contenido de noticias organizada es más grande, y posee propiedades como OMG, que está haciendo bien como un centro de noticias de las celebridades Google no escribe sus propias noticias o adquirir un periódico por una simple razón.: no es sólo su enfoque, y no sería muy bueno en eso. ¿Tendría algún sentido para Google para centrarse en el uso de las redes sociales para atraer tráfico a su contenido? La respuesta es no. Por otro lado, la tecnología de la destreza de Google triunfos Yahoo por grandes márgenes. Google puede construir mejores productos técnicos (por ejemplo, Buscar, Gmail, Buzz, Android, Chrome) en un corto período de tiempo que Yahoo puede, y puede recorrer más rápido que casi cualquier gran escala empresa de Internet (su rápido privacidad cambia en Buzz es un buen ejemplo). Estas cosas ya no son la fuerza de Yahoo. Así que tiene sentido para Yahoo para tratar de construir una red social para competir con Buzz, Facebook, o Twitter? Podría realmente mantenerse al día con alguno de ellos en el largo plazo? . Yo dudo seriamente Así que aquí es mi conclusión: ni la dirección de la empresa es "equivocado", ya que cada uno requiere una estrategia social diferente para tener éxito. Con base en sus fortalezas, Yahoo y Google están implementando las estrategias adecuadas. Ahora se trata sólo de ejecutarlas.
10 Cosas que buscar en un Web Host