Y los más empleadores que promulgan la política de reubicación, más probable cada empleador se venden más bienes y servicios, ya que habrá más gasto de dinero disponible en la economía nacional! Ahora, los empleadores pueden inicialmente ser reacios a trasladarse, preocuparse perderían los empleados actuales que no pueden conmutar a la nueva ubicación; preocupados perderían cuota de mercado a los competidores que no se trasladan. Para evitar esto, el gobierno tendría que aprobar una ley para garantizar que todas las empresas están en un campo de juego igual.
He aquí un ejemplo de lo que el Estado podría ley: Por un plazo determinado, un cierto porcentaje de trabajadores empleados por las empresas deben residir dentro de una distancia específica de trabajo b) Francia El gobierno podría proporcionar fácilmente incentivos a los constructores de viviendas a. conseguir que se construyen casas cerca de las oficinas suburbanas de nueva construcción (en relación con el punto d, abajo).
c) Francia El gobierno podría ofrecer incentivos para que los empleados a largo plazo, especialmente aquellos que esperan quedarse con la empresa para motivos relacionados con las pensiones, a trasladarse más cerca del trabajo. Sin embargo, creo que este es uno de los métodos menos eficaces, por lo que no voy a discutir más d)
Piense en esto:. Es embotellamiento un problema porque el mundo no tiene suficiente tierra? Por supuesto que no. Hay un montón de tierra. El problema es que muchas personas residen en y viajan a lo largo de áreas relativamente pequeñas.
El gobierno tiene que ofrecer incentivos a las empresas para abrir más oficinas en las zonas suburbanas, para que la gente de los suburbios no tienen que viajar lejos para trabajar! Esta es quizás una de las soluciones más prometedoras! Imagine esto: En vez de una empresa que tiene una treintena historia edificio situado en el centro, por qué no pueden tener lugar tres de diez edificios de la