El ahorro nacional es la suma del ahorro público y privado. Sin embargo, algunos gastos federales podrían ser vistos como inversiones sin violar el espíritu de la NIPA enfoque de que la inversión produce ingresos o beneficios futuros. El ahorro del gobierno sería entonces aumentarse el valor de la inversión federal bruta en un año, y la disminución por la depreciación anual de las inversiones pasadas (consumo de capital). Tal inversión pública se convertiría entonces en un componente de la inversión fija nacional neto.
Si se aplicaran las reglas NIPA para la inversión privada a las actividades federales, el siguiente podría ser considerado como inversión federal: las compras de activos físicos utilizados para producir los servicios económicos, como el agua de riego, energía eléctrica, o espacio de oficina; compras de equipos operados por agencias federales (tales como vehículos y computadoras); y la construcción de estructuras de larga duración que no son utilizados directamente en la actividad económica, sino que tienen homólogos en las empresas privadas, como hangares de aviones utilizados por las fuerzas militares.
El concepto de ingreso y producción de inversión también podría ampliarse para incluir otros activos de larga vida que producen ingresos u otros beneficios en el futuro, a pesar de estas inclusiones requerirían cambios paralelos en el tratamiento de las actividades no federales también. Tales extensiones podrían incluir: o Armamento Defensa. Sistemas de defensa más importantes son de larga vida y producen una corriente de beneficios futuros en forma de disuasión, incluso si estos beneficios no se reflejan en la contabilidad del ingreso nacional.
RESUMEN o Investigación y Desarrollo de Actividades. Los descubrimientos científicos crean ingresos futuros. Por lo tanto, la investigación y la actividad de desarrollo (tanto bajo el financiamiento federal y privado) podría considerarse una forma d
Inversión Con Hyips