Se está repitiendo hasta la saciedad que las empresas que se concedieron licencias 2G hicieron grandes cantidades de dinero poco después de la venta de su participación a los jugadores extranjeros. Lo que es particularmente preocupante, sin embargo, es que en el ambiente actual de las denuncias que hacen el todo el mundo rondas parece haber perdido la distinción entre venta de la participación y la emisión de capital fresco. Sin embargo, es evidente que al menos algunas de estas empresas optaron por emisión de capital fresco en lugar de vender su participación existente.
La distinción es muy importante que hacer. Venta de la participación se refiere normalmente a la venta de las existencias de una empresa cuando sus promotores o partes interesadas desean diluir o acabar con su participación en el mismo. Es similar a la venta en la mayoría de las circunstancias, lo que trae ganancias monetarias o de otro tipo al vendedor. El producto de la venta de la participación de este modo van al vendedor que pueden utilizarlos para una variedad de propósitos, incluyendo el financiamiento de otros negocios.
equidad fresca se refiere a la emisión de nuevas acciones por parte de una empresa. Se puede hacer en una variedad de maneras, como a través de una oferta pública inicial, FPO, cuestión de derechos, ampliación de capital liberada, o la colocación privada. Se lleva a cabo principalmente con el fin de reunir capital para la expansión o el mantenimiento de los negocios. La infusión de capital a través de la equidad fresca juega un papel muy importante en el crecimiento de los negocios. Le ayuda en la creación de empresas mixtas y en llevar la inversión a una empresa.
Se puede cambiar la posición de las partes interesadas en una empresa. Sin embargo, no implica la venta de patrimonio existentes de una empresa y no trae ganancias monetarias directas a las partes interesadas existentes.
Por lo tanto, es claro que hay un montón de diferencia entre venta de la participación y la emisión de nueva equidad, aunque ambos son instrumentos legítimos de funcionamiento de las empresas. Haciendo caso omiso de la distinción entre ellos tiene, en el escenario actual, llevado a mucha confusión sobre quién se ha beneficiado de la concesión de licencias 2G.
La mayoría de las empresas de telecomunicaciones en la India han invitado a una considerable cantidad de inversión extranjera directa, y algunos de ellos realmente han hecho grandes cantidades