Técnicas Superar compone Versiones en un vehículo motorizado Accidentes Matter

espejado el conductor a conducir un camión tractor-remolque de 16 días antes del accidente. Ofrecieron el certificado en un intento de borrar a sí mismos de la responsabilidad. El bufete de abogados cavó más en el tema y descubrió que el médico había preparado el certificado en función de la información falsa proporcionada al conductor en consecuencia invalidar el certificado. Además, el conductor nunca indicó que había perdido el conocimiento a la policewhen intervied poco después del accidente y parecía peatonal perfectamente normal.

The golpeado por el camión era una mujer de 58 años de edad. Ella sufrió una ruptura de un ligamento en su pulgar dominante. Ella también sufrió varias fracturas incluyendo fracturas en 3 de sus costillas, una fractura desplazada de la clavícula, y una fractura de cráneo. Teniendo en cuenta que los acusados ​​dijeron que tenían ninguna responsabilidad por el accidente, y por lo tanto no tenía la responsabilidad, la firma de abogados que representa a la mujer se fue adelante con el caso hasta el final a la zaga.

Durante el juicio, el bufete de abogados fue capaz de convencer al jurado de que el conductor había inventado la historia del ataque de tos y la pérdida de la conciencia sólo después de que el demandante siguió adelante con su caso con el fin de evitar la responsabilidad por el accidente. La firma de abogados que manejó la demanda llevó a juicio y logró que un veredicto por $ 1,2 million.Possibly el empleador en este caso, cree realmente que el conductor había estado en condiciones de conducir un tractor-remolque y acababa de experimentar una emergencia médica.

Podría ser que el conductor se convenció de que había experimentado atill otra emergencia médica. O tal vez, por la razón que sea, el conductor cree que si decía la verdad acerca de cómo se produjo el accidente que perdería su trabajo. Nadie sabrá nunca. En este caso, aunque el cargo del caso el abogado tenía la experiencia y el buen sentido de ver que algo de esa historia del accidente no era correcto. Y un jurado después agreed.

It necesita experiencia para reconocer cuando la versión del conductor del accidente es sospechosa, se necesita la capacidad de pasar el tiempo y los recursos para descubrir los verdaderos hechos, y se necesita la voluntad de asumir el reto. Y sin embargo, si un abogado con la habilidad y la experiencia hace un examen minucioso en un caso como este el resultado puede ser considerable.