La orden fue emitida después de la conferencia el fiscal general culpó a algunos jueces para hacer la investigación del estado y el procesamiento más difícil en presuntos delitos de compensación de trabajadores. Numerosos abogados luego comentadas esas palabras; que no estaban satisfechos con el fiscal general hacer comentarios fuera de la corte. La conferencia se llevó a cabo por el presidente del Tribunal Supremo con el fin de mantener a la gente en el camino y no retrasar intencionadamente el proceso de justicia.
Los tribunales se les dijo a moverse casos hasta en sus calendarios, y los abogados y los jueces fueron amonestados a poner casos de compensación del trabajador como una prioridad. Tribunales podrían incluso adoptar métodos de jurados especiales para asegurar el rápido juicio de estos casos. Un abogado cuestionó la validez de la orden, ya que sólo fue firmado por un juez, y no tres de los cinco jueces del Tribunal Supremo. Esta orden particular, que también promulgó una orden de silencio, sólo tenía la firma de un juez jefe.
Las críticas, reproches y declaraciones fuera de la corte hechas en público alejan de los fines de la justicia. Ese tipo de personalidad ofensiva, en sus ojos, estaba claramente en violación de sus juramentos de oficina, y los instó a que se abstengan. Estas cuestiones deben ser llevados a los comités de quejas, que han sido creadas para este fin, de acuerdo con el juez. Los jueces recordaron la necesidad de proporcionar un juicio rápido y la protección del debido proceso.
La justicia permitió preguntas, pero se aseguró de todos los asistentes entiende las quejas del pasado o excusas no serían escuchados. Aquellos serían tratados por las autoridades correctas. Un abogado, cuyo cliente había sido acusado por un gran jurado, quería hablar con respecto al contraste entre los informes de los medios de comunicación y el público comentando por la fiscalía. La Primera Enmienda de la Constitución permite este tipo de in