Un dueño de casa se compromete a pagar a un contratista para instalar un sistema de calefacción en toda la casa. Mientras que el contratista está instalando el sistema de calefacción, se da cuenta de una fuga de gas provocada por una tubería rota. El contratista factura al propietario por el tiempo que pasó y los materiales que usó hacer la reparación. El dueño de la casa sostiene que él no pidió al contratista para reparar la tubería rota, y se niega a pagar al contratista por el servicio.
El dueño de la casa se ha beneficiado del trabajo del contratista, y el contratista ha recibido nada por su tiempo y esfuerzo. En este punto, el contratista puede tener el dueño de casa a los tribunales por injusta enrichment.There son cinco preguntas que se le realizarán sobre el incidente en el tribunal con el fin de determinar si hay o no era en realidad un enriquecimiento injusto. El tribunal le preguntará en primer lugar si el acusado se enriqueció. En segundo lugar, el tribunal le preguntará si el enriquecimiento se produjo a expensas del reclamante.
En tercer lugar, el tribunal determinará si o no que el enriquecimiento injusto. La cuarta cuestión se pregunta si el acusado tiene una defensa. Finalmente, se le pedirá al reclamante qué recursos tenían available.Jurisdictions varían en sus resoluciones, y cada caso el enriquecimiento sin causa se juzga individualmente. En algunas jurisdicciones, las partes que cumplan parte de sus obligaciones tienen derecho a recibir parte del pago prometido. En otras jurisdicciones, los partidos que no logran completar el servicio prometido no tienen derecho a ningún caso whatsoever.
Many pago de enriquecimiento injusto son llevados a juicio cuando no hay contrato escrito o verbal. Sin embargo, el enriquecimiento injusto puede ocurrir incluso cuando existe un contrato escrito entre ambas partes. Recuerde que debe tener un abogado examinar minuciosamente cualquier cont