ta una suma de $ 7 millones en daños y perjuicios, así como los gastos para el cuidado de Gurican que se espera necesitar atención durante el resto de su vida. El condado ha negado a resolver, y está deseando que llegue el juicio, sus abogados say.The countys argumento es que la responsabilidad por el accidente de coche se basa únicamente en los hombros de Wenz y Gurican. El primero estaba borracho, y hasta tenía drogas en su sistema, mientras que el segundo estaba conduciendo sin un faro adecuado.
Aun así, no ha habido evidencia de que hubo un defecto de diseño en el peligroso camino que permitió giros equivocados, así como ayudado a disminuir el grado de la curva. Parece como si no hubiera más de drogas, alcohol y un faro que falta que estaba en juego en este accidente de coche de California.