Esto también podría empeorar un problema de los países con las dinastías políticas.
¿Y por qué se meten los líderes políticos mayores con el SK? Es debido a su presupuesto. La temprana SK no tenía presupuesto del gobierno local y fue dirigido por voluntarios. Por lo tanto, podemos decir que no puede haber corrupción antes. Con el presupuesto actual, los políticos corruptos locales sienten la tentación de interferir con el SK. Usarán el SK como su herramienta para acceder a su presupuesto para beneficio personal.
Incluso los aspirantes SK sí mismos podrían ser los que tratan de poner sus manos en el presupuesto. Dado que el presupuesto es embolsado, habrá muy poco o ningún presupuesto queda para proyectos comunitarios. A su vez, esto hará que ningún progreso.
En la actualidad cada vez más difícil encontrar buenas razones para no abolir el SK. Si miras a tu alrededor, no hay productividad o de cualquier desarrollo en absoluto. No se ha producido todo lo que es de importancia. Se está ayudando a los problemas con dinastías políticas.
Ni siquiera está sirviendo su verdadero propósito, para proporcionar un vehículo para los jóvenes para que se involucren en los asuntos de la comunidad y convertirse en líderes productivos. Debería haber sido sobre el liderazgo, sino que es sobre la sed de poder y dinero. Se convirtió en lo que se temía por muchas personas, un caldo de cultivo para la corrupción.
Referencias
https://opinion.inquirer.net/57793/starting-them-young#ixzz2ad4Dyy00 https://www.philstar.com/opinion/2013/07/10/963744/time-abolish-sangguniang-kabataan
https://www.philstar.
com/headlines/2013/07/09/963278/lawmakers-call-passage-bills-sk-abolition
¿Por Delitos y Drogas hoy están destruyendo México?
Reino Unido Recession