La Regla De Lw y la Constitución - Sugerencias Mere para el Obama Administration

n. Estos controles de protección y saldos tarea Congreso con la responsabilidad de revisar y aprobar el nombramiento de los funcionarios del gobierno en puestos importantes del gobierno. Este proceso ha funcionado relativamente bien durante más de doscientos años, y ha protegido a nuestra democracia desde la concentración de poder político en exceso en una parte de nuestra estructura de gobierno o con una persona individual.

El proceso zar socava toda esta historia Constitucional y el proceso.

El Poder Ejecutivo tiene deberes y responsabilidades específicas, el Congreso tiene deberes y responsabilidades específicas, zares deben tener ni

-. Un "órdenes secretas Target Email", 10 de octubre 2011 artículo del Wall Street Journal titulado informó sobre otro gobierno proceso que sin duda se acerca a socavar la Constitución.

El artículo era sobre todo acerca de cómo el gobierno de Estados Unidos y su departamento de Justicia habían obtenido una orden judicial secreta para obligar a Google y otro proveedor de Internet a entregar información de la cuenta de correo electrónico de un voluntario de Wikileaks. Como estadounidense, uno debe ser muy sospechoso cuando el gobierno de palabras y secreto están en la misma frase.

Más allá de este caso de órdenes judiciales secretas, el artículo va a explicar las consecuencias imprevistas de la Ley de Privacidad de las Comunicaciones Electrónicas que fue aprobada por la clase política en 1986. A pesar de que la ley fue diseñado para dar a las mismas protecciones de privacidad en las comunicaciones electrónicas que ya se encontraban en el lugar para las llamadas telefónicas y el correo regular.

La forma en que fue escrito aparentemente da a nuestros políticos y nuestro gobierno la capacidad de monitorear y obtener comunicaciones por correo electrónico, registros de ubicación del teléfono celular, y otros documentos digitales sin obtener una orden de registro o mostrar causa probable que un crimen ha sido cometido.

En lugar de los tradicionales criterios "cláusula probable" para la obtención de una orden de allanamiento, la ley permite que el gobierno sólo para mostrar "motivos razonables" que los registros digitales pueden ser "relevante y material" a una investigación.

Por lo tanto, hoy en día en los Estados Unidos, es más fácil para el gobierno para acceder a nuestras actividades electrónicas de lo que es para ellos para ver nuestro correo postal ordinario.

Además, en virtud de la