La Regla De Lw y la Constitución - Sugerencias Mere para el Obama Administration

ley de 1986, estas órdenes judiciales secretas son casi siempre sellado para un ser Americana investigado por el gobierno a través de las actividades electrónicas de una persona nunca descubra el gobierno los estaba mirando. Tis pasado mes de agosto, juez de la Corte de Distrito de EE.UU. Nicholas Garaufis describe correctamente la ley como "orwelliano". Esto debería ser un recordatorio de que sólo porque una ley es legal no significa que sea constitucional o conducentes a la libertad

-.

Y, por último, un ejemplo de "He oído lo que ha dicho, pero no me importa lo que la regla de derecho es "de la administración de Obama, esta vez por cuánto concierne el derrame de petróleo del Golfo. Después de que el derrame de petróleo, el gobierno de Obama colocó una moratoria de perforación en nuevas exploraciones de petróleo en aguas profundas de perforación en el Golfo con el fin de atajar los posibles derrames olil adicionales en un futuro próximo.

Sin embargo, después de un tiempo, el aceite las empresas y los políticos locales querían la moratoria levantado el fin de iniciar de nuevo la perforación y para expandir el negocio y el empleo. Documentos judiciales fueron emitidas y el juez a cargo dictaminó que se levante la moratoria. El gobierno de Obama aparentemente cumplió con el fallo, pero emitida con prontitud otra moratoria, prácticamente idéntico al primero

El siguiente extracto de un informe de febrero de Bloomberg resume el desprecio Obama y su Departamento de Justicia tenían para nuestro Estado de Derecho.

:

* La Administración Obama actuó en desacato al continuar su moratoria en aguas profundas de perforación de pozos después de la política fue abatido, un juez de Nueva Orleans falló.

* reguladores del Departamento de Interior actuaron con "desprecio decidida" por elevación y reinstaurar una serie de cambios en las políticas que restringían la perforación mar adentro, siguiendo el peor derrame de petróleo en alta mar en la historia de Estados Unidos, el juez de distrito Martin Feldman de Nueva Orleáns descartaron ayer.

* "Cada paso que el gobierno tomó a raíz de la imposición del tribunal de un interdicto preliminar muestra su desafío ", dijo Feldman en el fallo.

*" Tal conducta desdeñosa, visto en conjunto con la re-imposición de una segunda manta y moratoria sustancialmente idénticos, ya la luz de la importancia nacional de este caso, proporcionar este tribunal con pruebas claras y convincen