En teoría, un gobierno democrático sólo hace ciertas cosas para los ciudadanos, ya que es más eficiente que el gobierno lo haga en el centro de lo que los ciudadanos lo hagan por sí mismos (conjunto la otra entrada del blog se podía hacer de lo lejos que hemos alejado de esta definición de democracia gobierno). El comediante Chris Rock fue un paso más allá, una vez diciendo que no pagamos impuestos, ellos (la clase política) tomamos impuestos.
Ingresos debe asociarse con individuos que actúan en su propio interés y dar parte de su riqueza voluntariamente a una empresa a cambio de un producto o servicio que deseamos. Esto no podría estar más lejos de lo que los impuestos son, la confiscación obligatoria de nuestras riquezas por un gobierno central para usos que no siempre están de acuerdo with.
By tratando de reposicionar el proceso de impuestos del gobierno de un proceso de confiscación de un proceso voluntario por el cambio de nombre " impuestos "como" ingresos ", la clase política las esperanzas de que vamos a ser más propensos a renunciar a nuestra riqueza personal en el futuro con el fin de apoyar el flujo de ingresos del gobierno en lugar de su corriente tributaria. Abe Lincoln dijo una vez: "Si usted llama una cola una pierna, ¿cuántas piernas sería un perro tiene Respuesta:.
Cuatro, sólo porque usted lo llama una pierna no la convierte en una pierna" Lo mismo que aquí, sólo porque usted lo llama los ingresos del gobierno no cambia el hecho de que es tax.3 confiscatorio) Una de las primeras perversiones del lenguaje y la realidad de la administración de Obama fue su insistencia en que no nos referimos al terrorismo "islámico". Ya fuera en referencia a los 9-11 ataques o la masacre de Fort Hood, el gobierno de Obama insistió en que la palabra "islámico" no se puede utilizar para describir estos y otros terrorista islámico attacks.
I asumir que el razonamiento era que al negar lo obvio , Obama sería ganarse la simpatía de los que están en el mundo musulmán que no eran terroristas. Realmente no sé cuáles eran sus motivos, pero la simple realidad es que eran terroristas islámicos. Si fueran terroristas cristianos, deberíamos llamarlos