¿O es que él /ella simplemente allí para luchar contra la corrupción bajo el impulso de la sociedad? "Y, por último," tienen todos nosotros nos damos cuenta de que el tiempo y el esfuerzo puesto detrás de esto, si se canaliza hacia cuestiones igualmente importantes que persisten dentro de nuestras fronteras, resolverían más problemas para todos ¿de nosotros? (Inflación, la recesión en sentido contrario, la pobreza, el asesinato de activistas de RTI, la escasez de almacenamiento de granos, el crimen contra la mujer, la salud, la educación, etc.
) "No puedo responder a todo esto para usted, porque eso me haría un auto proclamado la voz de la sociedad civil también, menos el apoyo y cámaras detrás de mí. Lo que puedo hacer sin embargo es transmitir un marco, dentro del cual la contemplación y necesidades de exploración a fomentado por cada persona que esté interesado en esta lucha por la corrupción. Comencemos por entender los aspectos constitucionales de la misma, a continuación, la ejecución y, por último, los consecuentes. Cuando Anna comenzó esta lucha sobre dos meses atrás con 'la versión 1.
8 del Lokpal Bill Jan', fueron predefinidos sus demandas. Eran la aceptación incondicional de su proyecto y de su conversión en la ley de la tierra. No debe tomar mucho fundamento para una persona para comprender lo inapropiado de esta solicitud, (que estaba lejos de una solicitud, pero supongamos que era). Esta demanda inflexible, obviamente, tuvo que ser rechazada, ya que en una nación de 1,4 millones de personas, la probabilidad matemática de una solución mejor o revisada con más lluvia de ideas y debates para mayor posibilidad implementable es realmente alto.
La demanda inflexible también tenía que ser rechazado, porque no importa quien con por noble causa, no puede ser permitido para crear leyes fuera de la maquinaria constitucional. No sólo significa transmitir al mundo que