Aumento de participación electoral puede resultar en un gran daño a la sociedad Cuando Hecho Improperly

Derechos de Autor

2010

Carl Janssen

Revisado 17 de septiembre 2010

Primero creado 14 de septiembre 2010

El aumento de la participación electoral puede provocar un gran daño a la sociedad cuando se hace incorrectamente

En un campus de la universidad, vi a la gente tratando de hacer que la gente para registrarse para votar en múltiples ocasiones. Monté de las conversaciones que estas personas se les paga para registrar a la gente a votar.

También hay personas que trabajan como voluntarios libremente animar a los estudiantes universitarios a votar. Las personas que tratan de incrementar el registro de votantes y la participación menudo se dice algo así como: "Voto para cualquier persona, no importa, lo importante es que usted vota para que los políticos saber los estudiantes universitarios tienen una voz." La frase no tiene sentido para mí. Si no importa que la gente vote, por qué voto en absoluto?

Los funcionarios del gobierno deciden cuánto dinero de los impuestos se toma de la gente y hacia dónde va.

Aleatoriamente votación es como poner al azar su dinero en algún lugar al azar. Random votación es en realidad peor que los juegos de azar, porque usted está jugando con el dinero de otros contribuyentes. Los políticos también influyen en las decisiones sobre si vamos a la guerra o no y quién vive o muere basado en lo que se eligen las leyes y cómo se cumplen. Por lo tanto voto al azar para un político está influyendo azar decisiones sobre quién vive o muere.

El aumento de la participación electoral y el aumento de los "derechos de voto" en realidad puede ser algo malo si los nuevos votos creados se utilizan para votar por el mal en lugar del bien. Cuando la mayoría de las personas son malas aumento de los derechos de voto pueden conducir a ley de la calle mal. Yo preferiría vivir bajo el imperio de una sola persona buena, que una turba de gente mala.

Sin duda el supuesto de hecho cuando uno piensa en la votación que se debe hacer es que un candidato o una decisión es una moral mejor opción que los otros candidatos o decisiones disponibles. Para hacer cualquier cosa especie de animar a la gente para tratar de hacer lo moralmente mejor opción puede ser un acto de maldad. Cuando uno simplemente aumenta el número de votantes, sin tratar de influir en cómo la gente vota, uno es indiferente hacia las consecuencias morales de los votos.

Para invertir una gran cantidad de tiempo y