La National Science Foundation - Wasting Contribuyente Riqueza En El Nombre De Science

ornografía, lucha gelatina, romance dentro del presupuesto, y el alcohol de la NSF. Qué vergüenza. Y lo que es peor aún. De acuerdo con el informe del Senado, el Congreso aprobó recientemente un proyecto de ley que la doble financiación de la NSF en los próximos siete años. Por lo tanto, en lugar de perder gran parte de su actual $ 6900 millones el presupuesto cada año, la NSF, si nadie pone los cimientos bajo control, pronto se pierda gran parte de su $ 14 mil millones de su presupuesto en un futuro próximo.

Como país rumbo rápidamente hacia la quiebra, ya no podemos permitir este tipo de incompetencia derrochador. Para ayudar a reducir el gasto govenrment, un paso importante en este esfuerzo sería un cero auditoría completa de todas las entidades gubernamentales como la NSF. Esta auditoría llevaría a una revisión completa de todos los procesos administrativos y de operaciones, y la responsabilidad empujado a su director y 24 miembros de la Junta que, evidentemente, no han estado haciendo su trabajo en la gestión de una agencia de investigación científica eficaz y eficiente.

Se incluyen en esta tierra para arriba enfoque sería un serio intento de volver a la intención original de la NSF, donde estaba la agencia de investigación del gobierno único. Ya no ¿habría decenas de departamentos y agencias federales que realizan investigación científica, estas organizaciones se downsized, consolidan, y el ahorro de costes pasan de nuevo al contribuyente. Otra mejora importante en esta área sería la reorientación de la NSF sólo en las cuestiones pertinentes de nuestro tiempo.

La investigación de la NSF, y cualquier investigación del gobierno en este momento, deben centrarse sólo en las mejoras de la salud, tecnologías de la defensa nacional /antiterroristas, el desarrollo de energías alternativas, la mejora de la educación y el tratamiento del abuso de drogas. Si el gobierno federal podría obtener ganancias sustanciales, eficaces y eficientes sólo en estas áreas de interés científico, entonces el público estadounidense, probablemente sería más que dispuestos a renunciar a la investigación, y el dinero de los contribuyentes gastado en Farmville, nombres del bebé, y los otros desechos inane que aparece arriba.