En caso de que algunas personas en la sociedad (que no sean los de la cárcel o restringidos de otro modo) se limitarán en la votación? Este es un tema que he pensado antes. Fue traído a mi atención de nuevo por un lector en la sección de comentarios de este thread:
https://nosuchthingasanopinion.weebly.com/1/post/2010/11/obamas-surprising-anti-terror-campaign.html#comments
El lector se pregunta si la tendencia de las mujeres a votar de manera diferente que los hombres podrían estar perjudicando a la sociedad en general.
Así que, decidí abordar este tema, buscando no sólo a las mujeres, pero mirando a otros grupos, incluyendo hombres.
En este punto, algunas personas podrían sentirse ofendidos por la idea de siquiera restringir la votación. No es algo que se oye a menudo. Pero voy a argumentar que una vez que se piensa en la lógica, es un argumento muy lógico.
En primer lugar, que había necesidad de determinar si es incluso potencialmente beneficioso para permito
sólo ciertas personas a votar .
Yo diría que la restricción de voto a ciertas personas es uno de Los Sims mayoría de las cosas importantes que una sociedad puede hacer para el beneficio general de la sociedad.
¿Cuántas cosas son más importantes que la votación? Usted está eligiendo el gobierno ... las personas están optando por quien voy a gobernar
ellos! En el caso de los EE.UU.
, que están eligiendo que se encargará de la recogida y el desembolso de la piscina más grande de dinero en la historia! Contribuyente dinero! ¿No debería ser de suma importancia para elegir las mejores personas para gobernarnos, para pasar nuestro dinero de los contribuyentes
Ahora, pregúntese lo siguiente: ¿Cree usted que hay personas que están mal informados, unknowledgeable o no lo suficientemente inteligente como para tomar una decisión ideales de votación?
Por supuesto que hay.
¡Hay muchos! Esto se evidencia únicamente por el hecho de que muchas personas votan por las personas en función de su personalidad, señales de advertencia, incluso cuando están disponibles! Dos ejemplos de esto son: 1) la elección de Hitler a pesar de Mein Kampf ya había sido publicado y 2) la elección de Obama, a pesar de que sus acciones y antiamericanos asociaciones por no hablar de sus extremos políticas fueron muy público. Estoy seguro de que hay muchos más ejemplos de este fenómeno.
De hecho, hay incluso más
evidencia de que las personas
El Año de la Tiger