.
No ha la capacidad de la humanidad para votar lógicamente cambiado lo suficiente entre los años 1930 y 2008? Si se va a sondear la gente en las cabinas, cuántos habrían hecho ha informado lo suficiente como para dar una respuesta inteligente para realizar copias de seguridad que estaban votando para
Algunos lectores podrían responder:? Bueno, esas personas toman decisiones pobres , pero es su derecho al voto!
¿Es realmente? La gente en la cárcel no pueden votar, ¿no? A mí me suena como votar es considerado un privilegio.
Pero incluso si era
considerado un derecho ... tal vez eso debe ser reconsiderada. Después de todo, las ideas no son inmunes a los cambios. Si es
considerada actualmente como un derecho, eso es porque en un momento en el tiempo que las personas en la sociedad hecho así. La sociedad puede replantear de manera similar su posición si se obtiene nueva información
El voto es similar a jugar un juego, en un aspecto:. Si un país va a enviar a los peloteros para representar a su país en un equipo de béisbol olímpico, el país envía a sus mejores jugadores.
¿Por qué debería ser diferente con los votantes? ¿Por qué deben no sólo a las personas más capaces serán enviados a votar por el futuro de la sociedad? Después de todo, los resultados serán afectar a la sociedad en una magnitud mucho mayor que los resultados de un partido de béisbol voluntad. La riqueza del país en su conjunto depende principalmente de sus políticas de importación /exportación por sí solos.
¿Por qué? Porque (fuera de la bolsa de valores, tal vez) que es poco probable que una sociedad se convierten en ricos (en términos de dinero y de activos) a menos que exporta más de lo que importa. Ver este tema por más en that:
https://nosuchthingasanopinion.blogspot.com/2010/11/has-usas-wealth-been-shrinking-for-37.html
Y hay muchas políticas que afectarán directa o indirectamente éxito de las exportaciones del país: el gasto del presupuesto, las tasas de interés, la subcontratación, los aranceles, acuer
El Año de la Tiger