un buen tipo.
¿Es posible que los votantes creían que Soetoro realmente creía (y la intención de promulgar) sus posiciones originales, y flip flop sólo para ganar las elecciones? Sí, eso es posible. Pero, por muchas razones, que no significa que sea racional a votar por él, teniendo en cuenta las políticas fiscales muy ilógicas asociados con su extrema liberalismo y dados sus presuntos antiamericanismo y /o acciones antipatrióticos.
Así que mi conclusión es que los americanos eran muy irracionales.
Había una enorme cantidad de evidencia que sugiere que Soetoro era un mentiroso, un ladrón, y probablemente no es una buena persona. Pero yo no creo que también más
estadounidenses que votaron por él son ladrones, o el mal (aunque sí creo que las personas malvadas eran probablemente más
propensos a votar por Soetoro que McCain) . Creo que muchos simplemente fui engañado por él, y por sus propias emociones y deseos, y por su incapacidad de ser lógico.
Ahora, los medios de comunicación, sin duda ayudaron a los votantes siendo engañados, porque se minimizaron las circunstancias que rodean Soetoro. Sin embargo, las historias eran por ahí. Ellos no estaban siendo enterrados, simplemente minimizaron. Cualquier lector de un periódico habría sido fácilmente capaz de localizar muchas historias.
Entonces, ¿qué quiere decir esto? ¿Son los votantes estadounidenses de alguna manera más crédulos que otros electores extranjeros? Tal vez, pero no estoy seguro de que cualquier diferencia, si es que existe, es tan grande como usted puede pensar.
Piensa en Alemania en la década de 1930. Alemanes eligieron a Hitler, a pesar de que Hitler ya había publicado "Mein Kampf" antes de la elección. Ahora, yo no lo he leído "Kampf Principal", así que no puedo opinar sobre ellos con la autoridad, pero la reputación del documento (junto con una revisión superficial del antisemitismo se indica en el libro) es tal
no tan duro como usted think
Pueden aprender de Kyr…