De todos modos, el costo por puesto de trabajo es secundario si se considera que muy, muy poca gente va a viajar esta línea ferroviaria dado los tres factores de la realidad mencionadas anteriormente. Por lo tanto, perdemos dinero de los contribuyentes en algo que nadie va a utilizar y pagar muy caro, más de $ 2 millones por trabajo permanente creado.
Al parecer, el congresista no hizo la simple matemática que hicimos anteriormente.
Este es sólo otro ejemplo de cómo los políticos siguen pensando erróneamente que el gobierno puede crear puestos de trabajo. No puede, porque el gobierno tiene que sacar dinero de la economía de gastarlo. Ese dinero, los $ 2.7 mil millones en este caso, habría creado otros puestos de trabajo si se le permite permanecer en los bolsillos de las personas reales que crean la riqueza asociada con ese dinero, los contribuyentes.
Se habrían comprado más iPods , se ha ido a más películas, tal vez comprado un coche, se fue de vacaciones. Por lo tanto, ni siquiera por el tramo más salvaje de la imaginación, si 60.000 la estimación del congresista tenía razón, ella no tuvo en cuenta el número de puestos de trabajo del sector privado que no fueron creadas si los contribuyentes tenían ese dinero en sus propios bolsillos, legítimos. Ese concepto de matemáticas, elasticidad, es por lo general mucho más allá de las habilidades matemáticas de los políticos.
Sólo una vez que sería refrescante para un político que admitir que no están creando puestos de trabajo, no son más que reasignando puestos de trabajo en diferentes industrias, casi Siempre lo hace ineficiente. Usted no puede reclamar usted es eficiente si no te cuesta más de $ 2 millones para crear un trabajo fijo que paga mucho menos de esa cantidad.
En caso de que el gobierno y los políticos gastar dinero en infraestructura necesaria? Absolutamente. En caso de que gastar en infraestructura nadie va a usar? Absolutamente no.
Nuestras carreteras y puentes se caen a pedazos, en algunos casos la muerte de estadounidenses que simplemente está manejando por la carretera o por un puente. Juiciosamente gastar dinero para la infraestructura que la gente utiliza en realidad y que está desmoronándose
A solicitud a nuestra clase política:. Por f