La excursionistas estadounidenses Cara El iraní Judicial System

TEHERAN --- El juicio de los tres excursionistas estadounidenses es formalmente en marcha. Sarah Shourd está siendo juzgado en absentia

porque ella está en los Estados Unidos y no ha regresado a Irán. Shourd registró una fianza de $ 500,000.00 y los funcionarios iraníes aceptó liberarla por razones humanitarias. Abogado defensor iraní de Shourd ha entrado en una declaración de inocencia en su nombre

.

Los otros dos excursionistas, Shane Bauer y Josh Fattal todavía están detenidos en una prisión iraní y ambos estuvieron presentes en el tribunal.

Ellos han declarado no culpable de ingreso ilegal a cargos de espionaje a Irán y.

El proceso judicial en Irán es desconocida para los occidentales. El sistema de justicia iraní se basa en la ley islámica sharia y el papel del juez, el fiscal y la defensa difieren notablemente de las jurisdicciones de derecho civil o comunes.

Muchos observadores legales y políticos en Occidente se preguntan si el excursionistas estadounidenses pueden recibir un juicio justo en un tribunal iraní.

Para llegar a una respuesta, hay que echar un vistazo más de cerca el sistema de justicia penal iraní y el papel de sus jueces desempeñan en la administración de justicia.

< p> El juez que preside el juicio a los excursionistas estadounidenses es apodado por fuentes iraníes y fuera como juez de la horca del Irán. Abolghasem Salavatiis uno de los jueces que presiden en la sucursal de la Teherán de la corte revolucionaria con jurisdicción sobre los asuntos relacionados con la seguridad nacional, el espionaje y la actividad política para derrocar al régimen.

Los excursionistas estadounidenses acusados ​​de espionaje y por lo tanto sus casos están pendientes ante el tribunal revolucionario.

De acuerdo con las cuentas publicadas, se sabe muy poco acerca de la historia personal y profesional de Salavati. Él saltó a la fama y se convirtió en el jefe del tribunal revolucionario de Teherán. Según los informes, fue elevado a esa posición debido a su estrecha alianza con las agencias de inteligencia y de seguridad del país.

Los grupos de derechos humanos en Irán han instado repetidamente al poder judicial iraní para derrocar Salavati porque con frecuencia emite juicios que no son compatibles por la evidencia. Salavati también tiene una reputación de encontrar regularmente acusados ​​culpables y pasando frases que son desproporcionadamente dura en relación con el crimen.