4) Cato haría también eliminar totalmente el Departamento de Energía, el ahorro de $ 38 mil millones al año.
Aunque la década de 1970 de petróleo y energía crisis sucedieron hace más de treinta años, el Departamento de Energía aún no ha desarrollado una política energética nacional racional y estratégica para el país. Los proyectos de energía más fuertemente subvencionados que han financiado en los últimos años han sido fiascos. Cato transferiría cualquier trabajo relacionado con la energía de defensa al Departamento de Defensa y guardar el resto del presupuesto del Departamento de Energía para pagar el déficit.
Dado que el departamento no ha hecho nada correcto o que vale la pena después de tres décadas, podemos suponer bastante segura de que no va a revertir esa tendencia de fallo en cualquier momento pronto.
5) El estudio Cato también hace un buen trabajo de cuantificar lo que el ahorro sería unidades por hogar. Sólo el ahorro de estos cuatro departamentos valdrían poco menos de $ 3,000 al año por UShousehold. Ninguna de estas propuestas de ahorro tendría un impacto en muchos hogares, pero pondría casi $ 3,000 en sus bolsillos cada año y sería un gran estímulo económico, anual.
Por favor, vaya a la página web de Cato para explorar completamente su excelente trabajo. Son, probablemente, a mitad de camino a través del organigrama del departamento Federal con más ahorros por venir. Al igual que con el interés público de Estados Unidos y el Grupo de Investigación y el trabajo de la Unión Nacional de Contribuyentes, el trabajo Cato es profundo, cuantificables y aplicables en comparación con lo que hemos visto desde la comisión del Presidente sobre la reducción del déficit que es simplista, en general, y nonactionable, en este punto en el tiempo.
Pero espere, hay más esperanza. Sabemos del artículo de Business Week antes citada que la Sra Rivlin se sienta en la comisión del Presidente. Sin embargo, ella también se sienta en otro panel no político, que es anterior a la comisión del Presidente. El enfoque de este otro panel es también la reducción del déficit y se describe en el artículo como una "comisión de déficit de sombra". Está patrocina