Gracias al acceso a Internet a las versiones en línea de los periódicos como el New York Times, los iraníes han dado cuenta de que, contrariamente a la propaganda que se han alimentado durante décadas, Estados Unidos no es a por ellos y, de hecho, Irán apenas se registra en el radar del estadounidense promedio. Esta es la base para el aumento del apoyo a los moderados como Moussavi.
Por supuesto, este nuevo liberalismo encontrado se percibe como una grave amenaza por los ayatolás. Por lo tanto, la "victoria" de Ahmadinejad era inevitable.
Cuando el régimen metió la pata estaba en el jamón de manera imparcial, que se dedicó a lograr esto. Lo más inteligente habría sido retratar la contienda electoral como una cerca, con Ahmedinejad apenas avanza poco a poco por delante de la línea de meta. Esto, sin duda, han decepcionado los partidarios de Moussavi, pero que habría obligado a admitir que el resultado, aunque improbable, no estaba fuera de los límites de lo posible.
En cambio, mediante el prorrateo descaradamente dos tercios de los votos a Ahmedinejad, haciendo así evidente que el aparejo gran escala estaba involucrado, el establecimiento se ha disparado en el pie. Es este fraude monumental que ha enfurecido a muchos iraníes, mucho más que el resultado real.
Entonces, ¿qué viene después? Es muy difícil predecir nada en Irán con un grado de exactitud, pero parece que el establecimiento se verá obligado a aflojar las riendas. El poder del pueblo puede ser glorioso y terrible de contemplar.
En el pasado, los gobernantes islámicos de Irán han usado contra Israel y el Gran Satán. Ahora, por primera vez, que el poder y la ira se dirige contra sí mismos - y ellos están profundamente preocupados. Es difícil predecir la cantidad de los ayatolás concederán, pero parece inevitable que van a tener que renunciar a algo. Puede que pronto se convertirá en una cuestión de supervivencia. Pa
Pueden aprender de Kyrgyzstan
y lo que Means