Los casos de fracaso del Estado en Asia

icos prominentes. Ellos él y su forma de gobierno dieron - lo llamó "democracia de base" - legitimidad. El presidente Pervez Musharraf también escribió su biografía cuando él estaba seguro de que su gobierno había traído el crecimiento económico y la estabilidad en el país. Tanto Ayub Khan y Musharraf se quedaron sin electricidad dos años después de la publicación de sus autobiografías. La conclusión obvia es que no los gobernantes militares no deben escribir sus memorias.

Lo que sus experiencias separadas demuestran es que las altas tasas de crecimiento económico no pueden sostenerse a menos que se cumplan dos requisitos. Uno, el trabajo del estado debe sacar fuerzas de las instituciones que permanecerán en su lugar con el tiempo. Estas instituciones no tienen que basarse en las estructuras democráticas. Pueden ser parte de las estructuras semi-democráticos (o semi-autoritarios) como fue el caso en todas las cuatro economías milagrosas de Asia o como es el caso de China. Pero deben tener un período de vida razonable.

Dos, el sistema debe permitir a los ciudadanos una voz en el mismo. Como el economista Albert O. Hirschman señaló en una de sus obras importantes en el desarrollo, no se permite una voz a los que son infelices, o bien salir del sistema o bajarla. El descontento popular derribó a los dos líderes, el primero por la agitación de la calle, el segundo a través del proceso electoral. Bangladesh es el tercer ejemplo de la debilidad del Estado y sus consecuencias para el progreso económico sostenible. Aunque el país ha hecho razonablemente bien, hay una considerable incertidumbre sobre el futuro.

Algunos analistas de Bangladesh sugieren que el país tiene aún por llegar a un acuerdo con su identidad: es un estado creado sobre la base de la etnicidad y la cultura o en la base de la religión? Hay problemas obvios con ambas sugerencias. Si el elemento común es la etnicidad entonces hay un montón de bengalíes que viven fuera del país, especialmente en el estado indio de Bengala Occidental. Si la religión es el elemento común, entonces ¿por qué el país buscan la separación de Pakistán? El estado en el sur de Asia - India es una excepción - se encuentra todavía en una etapa formativa.

Mucho depende de su capacidad para desarrollar si la región va a ser un éxito económico.