Consider la analogía de un "coche de envejecimiento". Supongamos que una "especie" distintivos de automóviles fueron diseñados para quemar combustible a una temperatura fija con una tasa de eficiencia de la combustión. Se requiere que la tasa específica de combustión para la aceleración apropiada, la velocidad de crucero, el consumo de combustible, y así sucesivamente.
Pero, cuando las funciones de coche de esta manera durante un período de tiempo, el coche también, por necesidad, produce cierta emisión de subproductos que, con el tiempo, comienzan a obstruir los cilindros, reducen la eficiencia del automóvil, y conducen a la ruptura y última colapso de la machine.In el caso del "coche" humana, podría ser que la quema de oxígeno en el metabolismo normal genera subproductos nocivos de los radicales libres que resultan tóxicos para el organismo.
Lo que vemos aquí puede ser un trade-off de base; El oxígeno es esencial para la vida aún perjudicial para nuestro bienestar eventual. En este punto de vista, el "coche" humano no está diseñado intencionalmente para acumular las emisiones tóxicas a fin de colapsar. Pero parece que no hay manera para que el coche funcione a niveles óptimos sin la destructiva por products.But Supongo que podríamos encontrar algún "aditivo para el combustible" especial que elimina las emisiones tóxicas.
¿Podríamos entonces tener un coche "inmortal"? Probablemente no; cambiar el combustible utilizado en el coche no va a evitar accidentes, ni tampoco ningún tipo de aditivo de combustible evitar la oxidación o el desgaste de muelles y amortiguadores. La analogía "coche humano", por supuesto, es engañoso, porque un organismo, a diferencia de un objeto manufacturado, tiene una capacidad para la reparación y la auto-generación, por lo menos hasta un cierto punto.
Toda la cuestión de por qué envejecemos es averiguar por qué esa capacidad de auto-reparación en última inst