CBI 03 2011 admitió ante el Tribunal Supremo que la primera chargesheet se presentará en abril de 2011 contra 2 empresas - MD de una empresa ya está en custodia y segunda empresa está vinculada a Vodafone. Pero, de repente, Ruias logró mantenerse fuera de la primera chargesheet. Hasta la fecha, nadie de Essar o Loop ha sido reservado por la CBI a pesar de tener una queja por escrito de la India Alto Comisionado de Mauricio, Madhusudan Ganapati, contra Prashant Ruia e IP Khaitan, diciendo que tanto Ruia y Khaitan vinieron a su encuentro con el pretexto de discutir el ambiente de negocios en Mauricio, pero terminó pidiéndole que compartir detalles sobre la Carta Rogatoria enviada por CBI al gobierno de Mauricio.
Esta incidencia también se llevó a cabo antes de la presentación de la primera chargesheet pero ninguna acción se ha tomado hasta la fecha. Por un lado, la CBI se opone a la libertad bajo fianza de 2G estafa acusado en una aprehensión de la interferencia en la investigación, mientras que en caso de incidencia real de la interferencia, se está tomando ninguna acción.
En cuanto a la magnitud de la delincuencia, que es pérdida para el erario público, Loop ha causado la pérdida de casi equivalente como ha hecho Datacom y Unitech.
CAG también dijo que Loop era inelegible para la licencia en el suelo de la cláusula objetos y desembolsado el capital. En caso de Swan y Unitech, la CBI ha presentado el chargesheet espera de la respuesta de la Carta Rogatoria pero chargesheet contra Loop se está retrasando alegando que la respuesta a la Carta Rogatoria está pendiente. Para Loop, opiniones del Ministerio de Asuntos Corporativos (MCA) y los expertos legales se están considerando, pero no hay tal opinión no fue tomada para la conexión de Swan-Reliance.
En una comunicación reciente, MCA ha revertido su posición de 13 de abril 2009 confirmando violación de las normas por Essar. Sorprendentemente, Loop es consciente de dicha comunicación MCA pero CBI está recl