"Decepcionado"
El abogado Samuel Jackson, en un comunicado emitido en nombre de Whiterock Inversiones, dijo que su cliente estaba "muy decepcionado" con la decisión de la CPA. "Actualmente estamos a la espera de las razones para la decisión de ser entregado a nosotros por escrito, y se prevé que será apelada la decisión", dijo.
Dijo Whiterock mantiene no hubo ningún cambio material de la principal uso de la tierra y que las operaciones a gran escala ", invariablemente involucran operaciones industriales pesados para crear el desarrollo", y agregó que "el resultado final no sería un hoyo o agujero, pero el nivel, la tierra sólida con el uso principal que se conserva como una sola familia fraccionamiento residencial ".
El Sr.
Jackson dijo que las preocupaciones de los objetores 'parecían basan en gran parte en las operaciones anteriores en el sitio en lugar de la última propuesta, y que el CPA tenía dar" mucho peso "a la gran cantidad de objeciones, y dijo que era "infundada".
El dijo que era poco probable que el terreno accidentado en el sitio se podría desarrollar en lotes unifamiliares sin los fondos generados por la venta del relleno.
"Por lo tanto, no sólo es el desarrollador privado de la oportunidad de continuar con el desarrollo, pero en última instancia, un gran número de miembros de la familia de una finca de las Islas Caimán han sido privados de la oportunidad de obtener algún ingreso legítimo de un efectivo pobres raíces, que, al final del día, es la farsa real en este caso ", dijo.
Las objeciones
La aplicación atrajo 25 objeciones por escrito de los residentes de caoba Estates, así como presentaciones de la Autoridad del Agua del Departamento de Medio Ambiente y el Consejo Nacional de Vialidad.
El Departamento de Medio Ambiente declaró que consideraba esto como una solicitud de "cantera", como se define en la Política 2004 CPA agregada, y que una moratoria en la cantera aplicaciones era actualmente en vigor.
El departamento dijo que las obras propuestas impactarían en dos áreas de interés ambiental. "DoE no considera la explotación de canteras como un desarrollo ambientalmente sostenible del sitio, ya que este tipo de actividad elimina de forma perma