000 que tiene en ella a las 8, que sería me paga $ 2,400 al año, mucho más de lo que puedo hacer fuera de la CD, tendría un ingreso de $ 4200 y usted tendría todo su dinero de vuelta por lo que podría comprar y renovar otra casa y su declaración de $ 4200 en una inversión de cero sería mejor que el 22 por cent.We pensé que era lógica bastante convincente. Tomamos el préstamo y todo fue bien hasta que los inquilinos refinanciados y nos pague de inmediato. Tuvimos que tomar otro cheque de un poco menos de $ 20.000, en lo que ahora era una inversión cero.
Pero decidimos que podríamos acostumbrarnos a it.Mary sugirió que deberíamos caminar por la hipoteca. Eso significa que cambiamos la hipoteca a otra propiedad así María podría seguir the8 recibida por ciento de interés y no tuvimos que llegar a los $ 30,000 para pagar su apagado. Así que el cheque que nos dieron era realmente más cerca de $ 50.000 a $ 20,000.I siempre pienso en esta experiencia temprana, cuando la gente me dice que los bienes raíces es arriesgado.
Es y miles y miles de personas que se consideraban a sí mismos como los inversores inmobiliarios han pasado por terribles estrés, la exclusión y la quiebra. Pero, como decíamos al principio del primer artículo de esta serie. hay inversiones en bienes raíces y entonces no son reales investments.Many raíces de esos inversores recientemente difuntos compró a precio completo cuando el mercado era alta y que esperaba el mercado subiría para que pudieran volver a vender y obtener un beneficio. Eso sólo funcionaba cuando el mercado está subiendo.
Cuando se detuvo, perdieron cantidades sustanciales de money.Being un socio de una persona rehabilitar una propiedad comprada por debajo del mercado pueden tener menos riesgo que la especulación pura y simple, pero todavía tiene riesgo. Siempre hay una variedad de cosas que pueden salir wrong.Even la estrategia que María nos mostró tiene su riesgo, pero me parece que es menos de la mayoría de los vehículos dis