Hacia la consternación asociado con los agricultores maqui berry, dentro del ojo asociada a cada regulación de los DPI, y también el contrato de salidas, podría ser considerada como ilegal a hablar de los métodos de cultivo. "De todos los derechos de propiedad intelectual incluidos en el contrato de salidas, los procedimientos de patentes reales podrían ser los más críticos a la hora de ramificaciones financieras, especialmente para los países en la construcción de" [59].
Con respecto a la no-urbanas agricultores maqui berry, patentes siguen siendo el fin de dar exactamente lo que se llama "los comunes". Comprensión Agricultura, así como los métodos de cultivo difundida a través de décadas de antigüedad tienen modificaciones plántulas juntos naturales, así como las innovaciones [60]. En consecuencia, cualquier tipo de plántulas de patentes es en realidad restringiendo comprensión local típico.
Una probabilidad de funcionar la propiedad real, así como hacer uso de la atmósfera que rodea está realmente en peligro con respecto a los monopolistas, tales como la comercialización de plántulas conglomerado. La biodiversidad es en realidad inherente en peligro, porque los agricultores maqui berry no más poseen los privilegios para funcionar fácilmente su propia cosecha. Por otra parte, los conglomerados agro-negocios no tienen ninguna obligación real para garantizar a los agricultores maqui berry través de las naciones de construcción tienden a utilizar el tratamiento de [61].
Finalmente, un físico que regulan tienden a ser responsables de sus poblaciones no urbanas, así como en relación con la India, esto no se está llevado a cabo. Ciertamente, junto con las cuestiones más que cantidades de comercio exterior, reconocidos no involucrarse, así como global parada de RiceTec obvio.