Prevención de la Ordenanza sobre delitos Electrónico, 2007 ser una ley temporal y mismo de haber sido vencido, el procedimiento previsto en dicho Decreto pudo no continuará en la ley, la jurisprudencia
Por
SJ Tubrazy
2011 CLC 150
[Karachi]
Antes de Gulzar Ahmad y Shahid Anwar Bajwa, JJ
AFAQ RIAZ AHMED y otro --- peticionarios
Versus
FEDERACIÓN DE PAKISTÁN y otro --- Los encuestados
CP No. D-1476 y misceláneo Nº 5865 de 2010, decidió el 4 de junio de 2010.
Prevención de la Ordenanza sobre delitos electrónicos (LXXII de 2007) ---
---- Ss. 4, 8, 13, 16 y 19 --- Telecomunicaciones de Pakistán (Re-organización) Ley (XVII de 1996), S.31
(1) --- Electronic Transaction Ordenanza (LI de 2002), Ss.36 y 37- --Constitution de Pakistán, Art.199 --- petición Constitucional --- quejas de los peticionarios fue que a pesar de la 'Prevención de la Ordenanza sobre delitos Electrónico, 2007' caducada, que estaban siendo procedieron en virtud de dicha Ordenanza --- En el presente caso, queja bajo Ss.
4, 8, 9, 13 y 16 de la Ordenanza de Prevención de Delitos Electrónicos de 2007, bajo S.31
(1) de Telecomunicaciones de Pakistán (Re-organización) Act, 1996 y Ss.36 y 37 de Transacciones Electrónicas Ordenanza de 2002 fue presentada en contra de los peticionarios --- Prevención de Delitos Electrónicos Ordenanza de 2007, que fue promulgada en 2007, venció el vencimiento de 120 días --- Prevención de la Ordenanza sobre delitos Electrónico, 2007 ser una ley temporal y misma que tiene ha caducado, el procedimiento previsto en dicha ordenanza no podía continuar en la ley --- En la medida de los procedimientos contra los peticionarios bajo la Prevención de la Ordenanza sobre delitos Electrónico, la misma fue anulada --- peticionarios, sin embargo, se puede procedió virtud de otras disposiciones de la ley como se ha mencionado en la denuncia, de acuerdo con la ley.
Muhammad Arif v. El Estado 1993 SCMR 1589 ref.
Rasheed A. Rizvi, Zia-ul-Haq y Makhdoom Mahmood Qureshi A. de peticionarios.
Ashiq Raza , TROZO DE CUERO. y Adnan Karim, A.A.-G. para los encuestados.
ORDEN
quejas de los peticionarios es que a pesar de la disposición de la Prevención de la Ordenanza sobre delitos electrónicos de haber transcurrido el 04/11/2009, se les está procedieron en virtud de dicha Ordenanza en la Corte del Juez Civil VII y magistrado judicial, Karachi Sur.
Ases