Prevención de la Ordenanza sobre delitos electrónicos, 2007 Siendo una ley temporal y el mismo había caducado Been, Actas Bajo Said Ordenanza podría no ser Conti

los tratados anteriores sobre la interpretación de los estatutos. La regla general en lo que se refiere a un estatuto temporal es que, a falta de disposición especial en contrario, los procedimientos que fueron tomadas en virtud del mismo, sería poner fin ipso facto ".

La norma establecida por la Honorable Corte Suprema de Justicia parece ser de lleno aplicable al presente caso y no hay otra norma contraria se señaló a nosotros. La prevención de la Ordenanza sobre delitos electrónicos ser una ley temporal, que había caducado el 04.11.

2009, el procedimiento de conformidad con dicha ordenanza no podía continuarse en la ley. Por lo tanto, en la medida del procedimiento contra los peticionarios bajo la Prevención de la Ordenanza sobre delitos electrónica se refiere, el mismo se anuló. peticionario puede sin embargo ser procesado en virtud de otra disposición de la ley como se ha mencionado en la denuncia, de acuerdo con la ley. Listado aplicación también se desecha.

HBT /A-81 /K Solicitar consecuencia.