*   >> Lectura Educación Artículos >> society >> legal

Indemnizaciones Historia: Donoghue V Stevenson

In el Reino Unido, los miembros del público puede reclamar una indemnización si han resultado heridas como consecuencia de anothers negligencia, siempre y cuando se pueda demostrar que la otra parte no tomó las precauciones razonables para evitar la lesión de occurring.This no era siempre el caso. La posibilidad de reclamar una indemnización era mucho más inalcanzable en el pasado, y que tomó el poder de un cierto caracol para introducirnos en la era moderna de lesiones personales reclamaciones de indemnización. El nombre del caso que cambió las cosas era Donoghue v Stevenson.

How un caracol cambió británica Lawin 1928, las reclamaciones de indemnización por negligencia sólo podían hacerse en determinadas circunstancias, como cuando existía un contrato entre dos partes, o se pudiera probar que un fabricante actuó de manera fraudulenta o producir algo dangerous.When mayo Donoghue entró en Wellmeadow café en Paisley, Escocia, el 26 de agosto de ese año, su amiga le había comprado una bebida. May no había comprado la bebida a sí misma, por lo que no había entrado en un contrato cuando empezó a meter en su pera y helado de cerveza de jengibre float.

It fue alegado que en el punto de que mayo vierte la cerveza de jengibre de su oscuridad, botella opaca y en su copa, los restos en descomposición de un caracol abandonaron con él. Tras el incidente, mayo fue a un médico quejándose de dolores de estómago y el médico diagnosticó gastroenteritis y shock.Would nadie tome en el caso? Como la ley se levantó, mayo no podía reclamar una indemnización que no había entrado en un contrato, la cerveza de jengibre podría no ser descrito como peligroso, y el fabricante no había actuado amigo fraudulently.

Even Mays no había entrado en un contrato con el fabricante de la cerveza de jengibre, sólo con el dueño del café. La mayoría de los abogados habrían asumido que no había caso. Pero Walter Leechman, un abogado que ya habían comprado dos casos contra las bebidas fabricante AG Barr, y perdió, hizo asumirlo. Se emitió una orden judicial contra el fabricante, David Stevenson.

Outcome un juicio en la Casa de LordsBy 10 de diciembre 1931, el caso se había ido todo el camino a la Casa de los Lores, con el consejo argumentando que si un fabricante pone su producto en el mercado en una forma que doesnt permitir que sea inspeccionada, están obligados a pagar por cualquier damages.On 26 de mayo 1932, Lord Atkin de Aberdovey falló a favor de mayo Donoghue, y Stevenson fue condenado a pagar a

Page   <<       [1] [2] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lectura Educación Artículos,https://lectura.nmjjxx.com All rights reserved.