Ahora, estoy pensando que una persona autista, ya comprometido en los reinos de todas las cosas sociales y subtextuales, ha hecho un trabajo notable para adquirir la habilidad y confianza para usarlo para no responder a la pregunta personal de un extraño. Sí, sí - pero él era un policía. ¿Di quien? Su uniforme? ¿Sabes cuántas operaciones torcida existen que puede suministrar cualquier persona con un uniforme mirando auténtica de su elección con un clic de un ratón (y un número de tarjeta de crédito, por supuesto)? Mira, no estoy diciendo que la policía debería haber sabido que estaba tratando con un niño con síndrome de Asperger, pero uno pensaría que un servidor público en posesión de un arma de fuego y la autoridad para usarlo tendría que estar atentos a los estados cognitivos y emocionales de los que entra en contacto con - * ESPECIALMENTE * en una baja intensidad, uno en una interacción de este tipo fue en un primer momento.
Pero, incluso si el oficial actuó "con un exceso de precaución" (caracterización de este autor), en la detención Latson, todavía jodido en no anunciar esa posibilidad de antemano - para cualquier ciudadano, comprometido o no. No, no es una cosa feliz o justos que este adolescente respondió a la agresión física.
Pero, es comprensible, y, en el encuentro inevitable de los hechos y la determinación de toda la naturaleza de la situación, habría sido apropiado (francamente, digo mandato de numerosos estatutos la protección de las personas con discapacidad) a ponerlo en libertad de la custodia sin cargos. Eso es correcto. En un mundo ideal compasivo y justo, el oficial habría visto y ackowledged cómo consiguió esta fuera de control, y cómo él lo estaba poseído al profesional (de haber tenido 33 años en el trabajo!), De la experiencia y la autoridad de haber controlado este situación sin incidentes.
Eso no lo hizo es o bien un ejemplo bruta y aterrador de la incompetencia de la policía, o, alego, una manifestación de la actitud de todo-demasiado-común que un oficial debe responder ninguna respuesta a cualquiera y se justifica en la toma de cualquier acción que le da la gana para "asegurar la es