La moción dice que no tenía el gran jurado ha dicho que el vehículo sospechoso se desvió de su curso y golpeó Durman, Doneghy no podría haber sido acusado de asesinato.
La moción también sostiene que cuando los abogados de Doneghy preguntaron de Auxiliar Asociado Fiscal Lori Boling que era la supuesta testigo que vio el incidente, Boling respondió que no había ningún testigo.
Los abogados defensores sostienen que el falso testimonio se presentó ante el gran jurado "con el fin de elevar la gravedad de lo ocurrido en el caso contra Glenn Doneghy."
" Erzinger no está en peligro de enfrentarse a penas de cárcel y no va a perder su trabajo directamente debido a los cargos en su contra. Fiscal de Distrito de Mark Hurlbert no se está cargando Martin Joel Erzinger de un delito grave, porque "condenas por delitos graves tienen algunas implicaciones de trabajo bastante graves para alguien en la profesión del señor Erzinger", que es la gestión de miles de millones de personas ricas.
Abogados de Glenn Doneghy, quien está acusado de asesinato en la muerte del oficial de policía de Lexington Bryan Durman, han presentado una moción solicitando el despido de la acusación contra su cliente, alegando que un detective dio falso testimonio ante el gran jurado que acusó Doneghy y en una audiencia sobre el caso en el Tribunal de Distrito de Fayette. Abogados Kate Dunn, Gayle Masacre y Sally Wasielewski, en la moción presentada esta semana, también dicen que los fiscales sabían que el detective, David Richardson, dio falso testimonio ante el gran jurado.
Los abogados acusan a la Oficina del Fiscal del Condado de Fayette Commonwealth de mala conducta del fiscal. En cuestión eran estas frases Richardson habló frente al gran jurado y en una audiencia preliminar: "Un testigo informó al único vehículo que conduce en la carretera en el momento fue el vehículo sospechoso El vehículo sospechoso se desvió de su curso actual de viajes y golpeó. Oficial Durman mientras permanecía de pie junto al vehículo que estaba investigando ". El abogado