Consider, por ejemplo, el caso reportado en el que el conductor realmente admitió ser culpable del accidente de vehículo de motor. El conductor estaba girando a la izquierda cuando golpeó y mató a un hombre de 62 años de edad, de cruzar la calle en una señal de paseo. Estos detalles no fueron disputados por el conductor. Así que la cuestión única que quedaba era la cantidad de la compensación se debe otorgar a la familia del peatón que murió en el accidente. El acusado sólo tenía quince mil dólares de los seguros.
La firma de abogados que manejó la demanda fue capaz de llegar a un acuerdo en nombre de los hijos adultos de la víctima que incluían ambos límites de la póliza de la parte demandada, así como $ 1 millón de dólares del empleador del conductor. Lograron esto demuestra que en el momento del accidente el conductor, a pesar de que estaba conduciendo su propio automóvil, se dirigía a una tienda a comprar el fluido de arranque para la camioneta de su patrón.
Demostraron que el conductor estaba actuando dentro del curso y ámbito de su empleo cuando ocurrió el accidente, por lo que llegó a la póliza de seguro del empleador para el extra de $ 1,000,000.In otra demanda, como un hombre caminaba por una acera, los 90 años de edad, fue golpeado por detrás por una camioneta. La camioneta, que pesaba una tonelada, estaba retrocediendo de un sitio de construcción cuando golpeó al peatón. Y golpear el peatón, el camión pasó por encima de él, y luego tiró hacia delante, corriendo sobre él por segunda vez. El hombre murió de sus heridas.
El bufete de abogados que manejó este caso en nombre de los hijos adultos de la víctima interpuso demandas contra el conductor, empresario que del conductor, el desarrollador en el sitio, y el contratista. Dos de los defendany asentaron. El desarrollador de doscientos mil dólares y el contratista por un período adicional de ciento cincuenta mil dólares. El empleador, mientras que admitir la responsabilidad, argumentó que era el promotor tuvo la culpa p
1 Million